ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Определение № 33-5429/17 от 12.07.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Кваркенского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в связи со
Апелляционное определение № 33-14941/2017 от 12.07.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о выделе ? доли в праве собственности на 7 244 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «АЗС Технология» из состава наследства умершего <...> 2013 года М.Г.В.., признании право
Решение № 2-1422/2017 от 11.07.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок № 56 по адресу: <адрес>, площадью
Решение № 2-2415/17 от 07.07.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес> кадастровый №; <адрес>
Решение № 2-2362/17 от 05.07.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГФИО2 истец выдал международную банковскую
Решение № 2-146/2017 от 05.07.2017 Краснохолмского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Барбинского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение № 2-1823/17 от 29.06.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ИП ФИО3, в котором просила: взыскать с ИП ФИО3, сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 093,8 рублей и судебные расходы по делу, в размере 6491 рубль.
Апелляционное определение № 33-13319/17 от 28.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО7 обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, ФИО4, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просили признать частично недействительным дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное ФИО5,
Апелляционное определение № 33-10525/2017 от 23.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства по завещанию после АА( / / ) года рождения, умершей ( / / ).
Решение № 2-510/2017 от 22.06.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением и просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с соответствующей долей надворных построек, расположенный по
Решение № 2-2002/2017 от 22.06.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: истец обратилась с иском Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в
Апелляционное определение № 33-5939/2017 от 22.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>», ФИО8, ФИО10, ФИО9 в котором просила признать недействительными результаты кадастровых работ по разделению земельного участка с кадастровым номером № и образование в результате кадастровых работ, земельных участков с
Решение № 2-369/2017 от 22.06.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора аренды, мотивируя свои требования тем, что *** между муниципальным образованием ... и *Наследодатель* был заключён договор аренды, по условиям которого
Решение № 2-868/2017 от 22.06.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИКМО «Лениногорский муниципальный район» РТ, ИКМО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земли сельскохозяйственного назначения по праву наследования, о внесении исправлений
Решение № 2-2346/17 от 16.06.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истцы обратились в суд с данным иском, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №
Решение № 2-1978/2017 от 16.06.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации Истринского муниципального района Московской области, в обоснование указывая, что (Дата обезличена) умерла ФИО3, которая завещала истице земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-1663/17 от 15.06.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 1ИО. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж и с учетом уточнений просит о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №№ на 17/100 доли в праве общей долевой собственности
Апелляционное определение № 33-1994 от 15.06.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СВКХ-Сервис» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале. Исковые требования мотивировала тем, что ее супруг ФИО7 являлся участником ООО «СВКХ-Сервис» и ему принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 35 %, номинальная
Решение № 2-1709/2017 от 15.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, принятии наследства и признании права собственности на жилой дом.
Решение № 2-414/2017 от 09.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истец ФИО4 через представителя ФИО2 обратилась в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о взыскании выкупной цены по договору постоянной ренты с требованиями взыскать с АО «Черномортранснефть» в ее пользу задолженность по оплате выкупной стоимости ренты в размере 3
Решение № 2-1929/2017Г от 06.06.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ
Апелляционное определение № 33-27213/16 от 06.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ФИО5 признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности.
Решение № 2-1451/2017 от 05.06.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, находящийся в СНТ «Верея», по адресу: <адрес>, сельское поселение Веселёвское (ранее с\о
Решение № 2-257/2017 от 02.06.2017 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: *** обратилась в суд с иском к *** и *** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом *** нотариального округа ******, признании недействительным договора дарения жилого дома от ***, прекращении права собственности *** на
Решение № 2-1195/2017 от 01.06.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области о включении ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,