установил: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании кредитной задолженности указывая на то, что 30 марта 2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор. Согласно уведомлению №-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление
установил: ГЕП обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об обязании изменить разрешенный вид использования земельного участка и признании права собственности на этот земельный участок. В обоснование иска он указал на то, что договором о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4 и, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.38-39 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст.1150 Гражданского Кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.131-132 ГПК
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО2 с заявлением об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после его отца П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований ФИО2 ссылается на то, что «17» сентября 2006 года умер - П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись о
у с т а н о в и л а: в августе 2016 года ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, кадастровый №, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование требований указано, что 14.03.2005 года между истцом и ФИО29. был заключен
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Луч-НН», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика в ее пользу действительную стоимость доли размером 3,0534% в уставном капитале общества, определить действительную стоимость доли, взыскать в ее пользу проценты
У С Т А Н О В И Л: Квартира № в <адрес> в г.Екатеринбурге (далее – <адрес>) <//> зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области в собственность Муниципального образования «город Екатеринбург» (л.д.67).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г/о Истра, Администрации с/п Букаревское, уточнив его, о прекращении права собственности муниципального образования «Сельское поселение Букаревское Истринского района Московской области» на 1/2 часть жилого дома с кадастровым <данные
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 176,74 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО6 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером № .... расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1, умершей д.м.г..
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования с. Новозаведенное Георгиевского района, в котором просили установить факт принадлежности их матери ФИО4 постановления главы администрации г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 13
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением XIX сессии Севастопольского городского Совета V созыва № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, предназначенный для
установил: ФИО4, ФИО15, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 (сын ФИО2, брат ФИО1, ФИО7) о признании его не принявшим фактически открывшееся ДД.ММ.ГГГГг. после ФИО3 наследство в виде права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, указав, что 21.11.2007 года ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу - (адрес) от ФИО6 на ФИО1 и об исключении из наследственной массы наследников, оставшейся после смерти ФИО6 спорного жилого помещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ивделе Свердловской области (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным решения ответчика от 05.12.2016 об отказе в начислении и выплате пенсии, причитавшейся
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Ишакского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, мотивируя свои требования следующим. 25 февраля 2014 года Суровикинским районным
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист № о возложении обязанности на Васильева В.М. снести ограждение, установленное на территории земельного участка <данные изъяты> по <адрес><данные изъяты> по точкам №, <данные
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.01.2010г. между ООО «РИРЦ» Брянской области и ИП ФИО7 был заключен агентский договор № 206 о приеме платежей физических лиц в валюте Российской Федерации с использованием биллинговой технологии, по условиям которого ИП ФИО7
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, взыскании суммы. В обоснование исковых требований указала, что 30 сентября 2004 года Ш.А.И. взял у нее в долг *** руб. на срок до (дата) под ***% годовых. В период с 30 сентября 2004 года по 30 сентября 2008
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, в котором, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать за ней право собственности по договору купли-продажи с
установил: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении садового участка в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на садовой участок.
