ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-17617/20 от 07.07.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аванта» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, ООО «Аванта», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее по тексту – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А37-2952/19 от 06.07.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Наше дело», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области о признании 
Постановление № А24-1149/20 от 02.07.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал М» (далее – заявитель, общество, ООО «Квартал М») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – Инспекция) от
Определение № А24-2977/20 от 30.06.2020 АС Камчатского края
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), а именно:
Решение № А62-2817/20 от 30.06.2020 АС Смоленской области
установил : общество с ограниченной ответственностью «Спортлото» (далее по тексту также - заявитель, общество, ООО «Спортлото») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее по тексту также – ответчик,
Решение № А36-12017/19 от 30.06.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 325 от 07.11.2019, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Постановление № А40-227787/19 от 29.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское  Общество» (далее – организация) обратилась в Арбитражные суд города  Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 200 000 рублей  компенсации за нарушение исключительных прав на
Определение № А81-1965-1/20 от 29.06.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 11.03.2020 заявление принято к производству и назначено на 24.04.2020.
Определение № А81-2013-2/20 от 29.06.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 12.03.2020 заявление принято к производству и назначено на 27.04.2020.
Определение № А81-7982-1068/18 от 29.06.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: АО «Заводоуковский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общество с  ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» несостоятельным (банкротом)  08.10.2018.
Постановление № А51-13540/19 от 29.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее –  истец, общество «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,  предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за 
Постановление № 08АП-1241/20 от 25.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 20.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 14.02.2019) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Определение № А01-3208/19 от 25.06.2020 АС Республики Адыгея
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Адыгея находится дело   № А01-3208/2020 по заявлению ООО «Зерномир» в лице конкурсного управляющего  Ефименко А.В. к ООО «Риал» о взыскании дебиторской задолженности в размере 15 000 000 руб.
Постановление № А54-8833/19 от 25.06.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (далее – ООО МСК «Страж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
Постановление № А24-9325/19 от 23.06.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» (далее - заявитель, ООО МКК «Авантаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - УФНС
Постановление № А40-321806/19 от 23.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕСТА СТАЛЬ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ММР» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 2 234 792 руб., неустойки (пени) в размере 203 126 руб. 90 коп., неустойку (пени) начисленную с 07.12.2019г. по день фактического
Определение № 17АП-2516/19 от 23.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2018 (резолютивная часть от 12.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Завод стройдеталь»  (далее – ООО «Завод стройдеталь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Определение № 13АП-14946/20 от 23.06.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Благотворительный фонд содействия деятельности в сфере образования,  науки, искусства, просвещения, культуры и спорта, духовному и психологическому  развитию и поддержке детей, их родителей и педагогов «Азербайджан» (далее –  Фонд) через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А12-45609/18 от 22.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области 03.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на ФИО4
Определение № А33-20114-47/16 от 18.06.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление  Гидроэлектромонтаж» 31.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы»  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А76-23426/19 от 17.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Alpha Group Co, Ltd. (далее – компания, истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым
Решение № А41-17055/20 от 16.06.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Эдельвейс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области
Определение № А24-5016/18 от 15.06.2020 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 571 320 руб. долга по договору  аренды транспортного средства без экипажа и 131 900, 93 руб. неустойки  за