установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9654/2020-ГКу) на решение Арбитражный суд Свердловской области от 12.07.2020, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Диалайн» (далее – ООО «ММЦ «Диалайн») обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Индивидуальные Бизнес Решения» (далее истец, АО «Индивидуальные Бизнес Решения») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмониторинг» (далее ответчик, ООО «Промтехмониторинг») о взыскании 646266
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сэто-СТ Плюс» (далее - заявитель, общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - УФАС по Камчатскому краю, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ООО «УК «Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области, с учетом принятого уточнения исковых требований, с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Литейно-промышленная компания» (далее по тексту - ООО «Литейно-промышленная компания», должник) о признании должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2020 по делу № А32-61013/2019 по истечении срока обжалования.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на
установил: муниципальное унитарное предприятие «Центральная коммунальная служба» г. Кирова (далее – Истец, МУП «ЦКС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Промус» (далее – Ответчик,
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области (далее – Суд) от 30.05.2016 по настоящему делу (далее – Решение) с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВГТЗ» (далее – Компания, Должник) в пользу общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» (далее – ООО «ФондАгроРесурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к колхозу «Им. Петровых» (далее – колхоз, ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 131 599 рублей 16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» (далее – заявитель, ООО «ОКЕАН», общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 26.01.2015 общество с ограниченной ответственностью «Нооген» (далее - должник, ООО «Нооген») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – предприятие, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Роспотребнадзора по Ставропольскому краю (далее – управление) об отмене
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – заявитель, истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела №А28-11922/2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК - Жилищник» (далее – ООО «ЖЭК - Жилищник», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с жало- бой к Административной комиссии Ленинского района города Томска (далее – Администра- тивная комиссия, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрчСтрой» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации Поздеевского сельсовета о выдаче судебного приказа на взыскание основного долга по муниципальному контракту на выполнение работ по замене участка
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, Москва, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, и индивидуальный предприниматель ФИО3, Москва, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, обратились в Арбитражный суд Вологодской области о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4278/2020(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2020 года по делу № А60-48455/2019 значилась поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальной сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Москве (Управление) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 по делу № А40-320889/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании штрафа за опоздание на погрузку в размере 13600 руб.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель,
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, <...>, кааб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,
