установил: 23.01.2018 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО9 о признании ФИО10 несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.01.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2019 поступило исковое заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации Муниципального образования город Ирбит (ИНН <***>) по обязательствам должника муниципального
установил: товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Вега" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Емельяновского района (далее – ответчик) об обязании ответчика исполнить требования Закона
установил: 06.03.2018 ФИО6 (ФИО6) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гранта" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 235 100 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
установил: ФИО1, г.Ульяновск (заявитель)обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 Советского района г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань (ответчик),
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Ответчику. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу было назначено предварительное судебное заседание на 06 апреля 2020 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтермо-2» 21.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод Проппантов» (ИНН <***>, ОГРН <***>,Красноярский край, г. Ачинск)
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – истец) обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к наследственному имуществу (далее – ответчик) о взыскании 44 435,14 руб. задолженность за период с мая 2016 по июль
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2019, принятым в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в виде резолютивной части, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного учреждения –
установил: территориально-соседская община коренных малочисленных народов севера «Тин-Тин» (Лёд) (далее – заявитель, община) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бора» (далее – ООО «Бора», Общество) в лице участника ФИО3 (далее – ФИО3) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании договора уступки права требования (цессии) № 3 от 07.02.2013 недействительным, признании соглашения о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А38-8937/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Антифаер" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 24.04.2018 по делу № 14-Ю-186 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Малоярославецкого района Калужской области (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении генерального директора ООО "Мираж" ФИО1 (далее - директор) к административной ответственности за административное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элит» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция, ГАТИ) от
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 17.06.2019 заявление ФИО2 принято к производству суда.
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 декабря 2019 года производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 29 211,35 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части. С Управления
у с т а н о в и л : Решением от 26.09.2016 по делу № А27-16231/2016 исковые требования ООО «Ланч» удовлетворены, с ООО «Фактор-К» в пользу ООО «Ланч» задолженность в сумме 365 399,19 рублей, 10 308 рублей государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с ООО «ТД ИГРУШКА БРЯНСК» (далее - Общество, ответчик) 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на предметы изобразительного искусства - рисунки
