установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Енисейэнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 23.10.2017) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Успех», признано несостоятельным (банкротом) банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» марта 2019 года частично удовлетворено заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании незаконным и изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инженерно-диагностический центр «Олимп» (далее –ООО ИДЦ «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Гречко Р. В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 по делу № А56-25677/2019.
УСТАНОВИЛ: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Трубчевский агрохолдинг» на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019 по делу № А09-8015/2018. Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд»-Брянск» (далее – должник) несостоятельным должником (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Изьваспецтранс» (далее – ООО «Изьваспецтранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Омску в лице Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 26.12.2018 по делу №
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной. Определением суда от 04.04.2019 (резолютивная часть оглашена 28.03.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Ассоциации товариществ собственников жилья Еврейской
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агро
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бипико
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Профстрой».
УСТАНОВИЛ: в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась ФИО1 с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2019 по делу № А32-31737/2017 о принятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛА: садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – заявитель, СНТ «Полянка», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дагестан - Москва» (далее - ООО «СК «Дагестан - Москва», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан
