УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ООО «ПТМ» б/н без даты по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по г. Сургут ХМАО-Югры о признании незаконным решения № 27274 от 19.07. 2007 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по г. Сургут ХМАО-Югры о признании незаконным решения № 28576 от 06.09.2007 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение части 3, пункта 3 части 4 названной статьи заявителем не направлены копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Заявление принимается к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ИП ФИО1 № б/н по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, место его работы. К исковому заявлению не приложены
установил: Закрытое акционерное общество «Ойл-М» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу Государственного пожарного надзора г.Иркутска (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления административного органа №
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Алмаз» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Великие Луки обратилась в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, город Великие Луки. ФИО2, д.5 на территории МУЗ «ЦГБ».
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области (далее- Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 6 227 рублей 31 копейки единого налога на вмененный
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Ростелеком» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением к ЗАО «Туристическое агентство Арго-С» о взыскании 43409,94 рублей.
установил: ФИО2 (далее также - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, содержащим следующие требования: 1) о признании незаконным предложения ГУ ЦЗН г. Кургана от 28.04.2007;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО (Нефтеюганский отдел) об оспаривании постановления № 210 от 30.05.2007г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО (Нефтеюганский отдел) об оспаривании постановления № 200 от 30.05.2007г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО (нефтеюганский отдел) об оспаривании постановления № 212 от 30.05.2007г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО (Нефтеюганский отдел) об оспаривании постановления № 216 от 30.05.2007г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО (Нефтеюганский отдел) об оспаривании постановления № 214 от 30.05.2007г. о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л Конкурсный управляющий ООО «Альрами – транс», являющегося должником по исполнительному производству № 508-00385, возбужденному 13.03.2006г. (далее – исполнительное производство) судебным приставом-исполнителем отдела Управления ФССП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району
