УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с 15.09.2006 по 13.11.2013. В связи с прекращением предпринимательской деятельности 13.11.2013 ФИО2 снялся с налогового учета. В соответствии с информацией,
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 был зарегистрирован в качестве главы КФХ в налоговом органе. С ДД.ММ.ГГГГ он утратил статус
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции.
у с т а н о в и л : МИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 31236 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме *****руб. *****коп., в том числе транспортный
УСТАНОВИЛ: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих доводов указал, что прокуратурой Илекского района Оренбургской области была проведена проверка по вопросу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени, указав, что в отношении ответчика истцом была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по Единому социальному налогу в сумме -ФИО3-, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, пени по ЕСН налогу в сумме -ФИО2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявленные требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю на основании Закона
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, из которого следует, что ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве
установил: УПФР в городе Старый Оскол и <адрес> обратилось в суд с административным иском кФИО2 о взыскании пени в бюджет ПФР в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ___________ по Чувашской Республике (далее – МИФНС № ___________, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по нему в размере 1 975,06 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с Мезвришвили Робинзону о взыскании задолженности по налогам и пене в размере 5882,72 рублей.
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа НДС, а также штрафа НДФЛ. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2012 г. в размере ***руб., пени в размере *** руб., штрафа в размере ***
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с требованиями взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011, 2013 годы в размере 5 395,51 руб. и пени в размере 34,43 руб., всего в размере 5 429,94 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2
УСТАНОВИЛ: МИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего административного иска является взыскание с административного ответчика:
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области (далее – МИФНС России №6 по Курганской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДАТА по ДАТА и являлся плательщиком НДФЛ. ДАТА ФИО1 прекратил
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Дякун <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Дякун <данные изъяты> является плательщиком налога на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с Шкляр <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДАТА по ДАТА и являлся плательщиком налога по упрощенной системе
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с административными исками, объединенными определением Сакмарского районного суда <адрес> от 00.00.00 в одно производство, с учетом уточненных требований, к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДАТА по ДАТА и являлся плательщиком НДФЛ. ДАТА ФИО1 прекратил
