ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-17655/2022 от 19.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Северный морской путь», ОГРН 1097711000078, г. Москва, обратилось 27.05.2022г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», ОГРН 1027739820921, г.Москва, о взыскании 273 797 руб.
Постановление № А40-145991/2021 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кэпитал Эстейт» (далее – ООО «Кэпитал Эстейт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Качалову Майклу Александровичу (далее – Качалов М.А., ответчик) о взыскании денежных средств в размере 20 000 000
Постановление № А40-32278/2022 от 15.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Знак-Трейд СПб" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене приказа Федеральной службы по аккредитации от 16.11.20221 № 228 «О приостановлении действия сертификатов» в части приостановления действия сертификатов
Постановление № А45-10054/2022 от 15.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоград Экосервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Новоград Экосервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2021 № 202, вынесенного Административной комиссией
Постановление № А24-2421/2022 от 15.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Камчатского муниципального района (далее – заявитель, Администрация, муниципальный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – заинтересованное
Решение № А63-20730/2021 от 14.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель Глава КФХ Кочкарова Полина Меккеровна с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю УФНС России по Ставропольскому краю  о признании недействительными
Постановление № А24-2792/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кампиво» (далее – заявитель, общество, ООО «Торговая компания «Кампиво») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
Постановление № А66-16079/2021 от 08.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Антарис»                                  (ОГРН 1107746962620, ИНН 7705934193; адрес: 123001, Москва,                     переулок Ермолаевский, дом 10/ 7, строение 1, этаж 1 помещение 1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-69605/2021 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Сыромолотов Михаил Анатольевич обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Русакович Ольги Михайловны (далее – должник, Русакович О.М.) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А15-4176/19 от 07.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее – территориальное управление, ТУ Росимущества в РД) обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения АО «Аист» (далее – общество) в
Постановление № А24-2488/2022 от 06.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Эйтингон Дмитрий Юрьевич (далее – заявитель, Эйтингон Д.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – управление, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному
Решение № А41-12863/22 от 06.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Московский центральный трест инженерно-строительных изысканий" (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу организации реализации имущества должников ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по
Постановление № 21АП-2292/2022 от 05.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пульман-Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - ответчик 1, Департамент), Администрации города
Постановление № А40-298910/18 от 05.09.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 должник – ООО «Тиера» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника  открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Губайдулин Р.Н.
Постановление № А56-57649/14 от 01.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 29, лит. А, ОГРН
Постановление № А33-25075/2021 от 01.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Красноярская региональная общественная организация помощи семье и детям  «Счастливое детство» (ОГРН 1142468027690, ИНН 2465312415, далее -  КРООПСД «Счастливое детство», организация) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А55-23867/17 от 30.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 Бочкарева Людмила Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура
Постановление № А65-2219/2021 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аризона" (далее - заявитель, ООО "Аризона", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № А41-45289/2021 от 29.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2022 процедура реализацииимущества гражданина в отношении Сафронова Вячеслава Федоровича (должник) завершена,должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числетребований кредиторов, не заявленных при
Решение № А43-6114/2022 от 25.08.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области Тюриной Е.А. в срок
Определение № А73-4865-3/20 от 25.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный монолит» 03.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Карпович Юлии Геннадьевны (далее – должник, Карпович Ю.Г.) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 06.05.2020 заявление
Решение № А46-10084/2022 от 24.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Кондратьев Владимир Александрович (далее – заявитель, Кондратьев В.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления
Постановление № А56-17462/2022 от 23.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смайл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от