установил: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее по тексту – заявитель, ГУФСИН по Пермскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2020 (резолютивная часть от 22.07.2020) заявление Жардимова Р.И. о признании должника - ООО «СарЛомТорг» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, включены требования Жардимова Р.И. в размере 1390456,32 руб. в третью
установил: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Плотициной Надежды Игоревны Макаров В.В. (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Парамонова Евгения Викторовича.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сибэнергоремонт» (по тексту- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (по тексту-административный орган, Ростехнадзор,
УСТАНОВИЛ: Волкова Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 по делу №А41-42216/2020.
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Ставрспецтехника+» обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Морозовой Натальи Александровны и Михайловой Лилии Фазыровны ОСП Центрального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тексет Импекс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене Решения от 04.05.2022 № 32-28/06117, Постановления от 05.10.2021 г., Решения от 14.01.2022 г. за № 21-22/0344 о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бесчастная Светлана Владимировна (далее - заявитель, предприниматель, Бесчастная С.В.) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФАУ "Главгосэкспертиза России" (далее - учреждение), Администрация муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ «Город Хабаровск» в лице Администрации города Хабаровска (далее – Администрация города Хабаровска, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Правительству Хабаровского края, в соответствии с требованиями
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее – Фонд, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский камень» (далее – ООО «Ярославский
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Харитоновой Ирины Владимировны (далее - должник, Харитонова И.В.) АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Кредитор, Банк, заявитель жалобы) обратился в суд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Капитал строй» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Малтабар Е.Е.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к МИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 20.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское», город Киселевск (заявитель, общество, ООО УЖК «Киселевское») к Государственной жилищной инспекции Кузбасса, город Кемерово
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее –
