ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-8076/2022 от 11.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство труда и социальной защиты населения Новгородской области (ОГРН 1025300793539, ИНН 5321028800; адрес: 173001,                      Великий Новгород, улица Великая, дом 8; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
Постановление № А06-6589/2022 от 11.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Южного филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Постановление № 13АП-28900/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феста-Арм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
Постановление № А41-66807/16 от 05.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2017 в отношении Кораева А.Р. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А12-5923/2021 от 05.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее по тексту – ООО «Энергострой», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее по тексту – ООО «Югстрой», ответчик) о взыскании 6469131 руб. 04 коп.
Определение № А40-38544/2022 от 04.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ALTUN GIDA ANONIM SIRKETI обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Тайфи» (далее – ответчик, общество) долга в размере 60 380,10 долларов США, неустойки в размере 2 656,72 долларов США, расходов на оплату услуг
Определение № 12АП-8665/2022 от 03.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сопрано» (далее – ООО «Сопрано», истец) с исковым заявлением к Зыряновой Алене Александровне (далее – Зырянова А.А., ответчик) о взыскании убытков в сумме 18 956 294,89 руб.
Решение № А32-31791/2022 от 03.10.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кол-Маркет» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому
Решение № А37-1709/2022 от 30.09.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.01.2022 № МЭ/20-18-34239 об признании незаконными действий главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления
Постановление № 14АП-6991/2022 от 27.09.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Модуль-Р» (ОГРН 1092901002336, ИНН 2901190488; адрес: 163045, Архангельская  область, город Архангельск, улица Теснанова, дом 10, офис 24; далее –
Постановление № А78-3763/2021 от 27.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А33-16656/2022 от 26.09.2022 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края передано Октябрьским районным судом г. Красноярска по подсудности дело по заявлению Ивановой Ольги Владимировны (далее – заявитель) к Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Ковтуненко Семену Владиславовичу; к Главному управлению Федеральной
Постановление № А41-83319/20 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регалия» (далее – истец, ООО «Регалия») обратилось в Арбитражный суд Московской области о взыскании с открытого акционерного общества «Авангард» (далее – ответчик, ООО «Авангард») убытков в размере 913 208 руб. 44 коп., расходов по оплате
Постановление № А51-2022/2022 от 20.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Толстовцы» (далее – заявитель, должник, товарищество, ТСЖ «Толстовцы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в
Постановление № А58-7617/2021 от 20.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техобслуживание» (ОГРН 1121448000850, ИНН 1413000477, п. Сангар, Кобяйский район Республики Саха (Якутия); далее – ООО «Техобслуживание», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № А40-145991/2021 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кэпитал Эстейт» (далее – ООО «Кэпитал Эстейт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 20 000 000 руб.
Постановление № А40-32278/2022 от 15.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Знак-Трейд СПб" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене приказа Федеральной службы по аккредитации от 16.11.20221 № 228 «О приостановлении действия сертификатов» в части приостановления действия сертификатов
Постановление № А24-2421/2022 от 15.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Камчатского муниципального района (далее – заявитель, Администрация, муниципальный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – заинтересованное
Постановление № А45-10054/2022 от 15.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоград Экосервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Новоград Экосервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2021 № 202, вынесенного Административной комиссией
Постановление № А66-16079/2021 от 08.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Антарис»                                  (ОГРН 1107746962620, ИНН 7705934193; адрес: 123001, Москва,                     переулок Ермолаевский, дом 10/ 7, строение 1, этаж 1 помещение 1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-69605/2021 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).