УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее – территориальное управление, ТУ Росимущества в РД) обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения АО «Аист» (далее – общество) в
УСТАНОВИЛ: ОАО "Московский центральный трест инженерно-строительных изысканий" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу организации реализации имущества должников ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – управление, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу), судебному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пульман-Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - ответчик 1, Департамент), Администрации города
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 должник – ООО «Тиера» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
установил: Красноярская региональная общественная организация помощи семье и детям «Счастливое детство» (ОГРН 1142468027690, ИНН 2465312415, далее - КРООПСД «Счастливое детство», организация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 29, лит. А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 Бочкарева Людмила Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аризона" (далее - заявитель, ООО "Аризона", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2022 процедура реализацииимущества гражданина в отношении Сафронова Вячеслава Федоровича (должник) завершена,должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числетребований кредиторов, не заявленных при
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный монолит» 03.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Карпович Юлии Геннадьевны (далее – должник, Карпович Ю.Г.) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 06.05.2020 заявление
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области Тюриной Е.А. в срок
УСТАНОВИЛ: Кондратьев Владимир Александрович (далее – заявитель, Кондратьев В.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления
установил: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее по тексту – заявитель, ГУФСИН по Пермскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смайл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2020 (резолютивная часть от 22.07.2020) заявление ФИО2 о признании должника - ООО «СарЛомТорг» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, включены требования ФИО2 в размере 1390456,32 руб. в третью очередь реестра
установил: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Плотициной Надежды Игоревны Макаров В.В. (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Парамонова Евгения Викторовича.
УСТАНОВИЛ: Волкова Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 по делу №А41-42216/2020.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сибэнергоремонт» (по тексту- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (по тексту-административный орган, Ростехнадзор,
