установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее – заявитель, Общество, ООО «Северный ветер») обратилось в суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Таможня) о признании недействительным иотмене постановления от
установил: Индивидуальный предприниматель Усольцева Ольга Павловна (ОГРНИП 319470400027817, ИНН 661201376708; далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мызниковой Ольге Николаевне (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору об оказании услуг №15772/15 от
установил: Шарохина Инна Сергеевна (далее – заявитель, Шарохина И.С.) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Петербургский завод медицинского оборудования» (далее – заявитель, ООО «НПО ПЗМО», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Петербургский завод медицинского оборудования» (далее – заявитель, ООО «НПО ПЗМО», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1072901006463, ИНН 2901163565; адрес: 163013, Архангельская область, город Архангельск, улица Адмирала Кузнецова, дом 15, корпус
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МедЭксперт» (далее –ООО «МедЭксперт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж (далее – Управление главного архитектора, УГА АГО г.
установил: индивидуальный предприниматель Луганский Игорь Васильевич (далее – заявитель, взыскатель, ИП Луганский И.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отделения
установил: администрация Кожевниковского района (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением к ОГАУ «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» и ООО «Строительно-монтажное управление Томской домостроительной компании» о признании частично
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» ( далее- фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю УФССП по Белгородской области Капустиной А.С. о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Модус Индастри» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП №3 г.Набережные Челны УФССП России по РТ Габдуллина А.Т., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тексет Импекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сималайт Юнидент» (ОГРН: 1127847502551; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами
УСТАНОВИЛ: 20.04.2022 Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по г. Севастополю (далее – заинтересованное лицо, УФК по г. Севастополю) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская электросетевая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЭСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Кулов Мухамед Мухажирович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР (далее – антимонопольный орган) от 06.12.2021 по делу № 007/01/18.1-1231/2021 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звездный путь» (далее – ООО «Звездный путь», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: правительство Ставропольского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконным решения Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо) от 08.11.2021 № БА-96625/02.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройавто» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2020 (резолютивная часть) должник - Алсуфьев В.Г., признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
