ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1162 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2524/2017 от 01.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО6, ФИО8, ФИО9 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что она является супругой умершего 15.07.2015 года ФИО10, а так же его наследницей по закону и завещанию, 04.07.2016 года нотариусом
Решение № 2-1407/16 от 20.12.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.
Решение № 2-944/2016 от 28.09.2016 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1, ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в их интересах в суд заявлением в приведенной формулировке, в обоснование которого указал, что 15.02.2006г. государственным нотариусом ФИО7 заявителям выданы Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их
Решение № 2-3672/2016 от 02.09.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании отказа выплатить компенсацию по вкладу незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения: л.д.3-5. В обоснование указывает, что решением Салехардского городского суда от
Определение № 2-638(2016) от 30.08.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Пермского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5<адрес> сельского поселения, ФИО1, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве на домовладение, приращении
Решение № 2-268/2016 от 31.03.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ИП главе КФХ ФИО5 о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ***, 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок -.- принадлежащую умершей на основании постановления главы
Определение № 33-6289/2015 от 09.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. <.......> от истца ФИО5 поступило ходатайство о наложении запрета на нотариальные действия и запрете выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнику ФИО1 до рассмотрения по существу гражданского
Апелляционное определение № 33-6019/2015 от 18.08.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что она является единственным наследником своего мужа ФИО2, умершего "дата изъята". "дата изъята" она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Постановлением нотариуса от "дата
Апелляционное определение № 33-2319/15 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2000 г. недействительным и о признании права собственности на земельный участок площадью .......... кв.м. с кадастровым номером № ..., расположенный по
Решение № 2-3233/2013 от 12.12.2013 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление Росреестра по КЧР) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по наследству. В
Решение № 2-2091/2013 от 24.10.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Митрофанов В.Ф. обратился с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома и
Решение № 2-6 от 15.02.2012 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая следующее, что является собственником жилого помещения по адресу: . В ее доме незаконно проживает семья К-вых. Когда она получила свидетельство о праве собственности, он встретилась с ответчиками, договорились, что заключат
Определение № от 31.01.2012 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: По данному гражданскому делу истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на  обыкновенных именных акций ЗАО  №
Решение № 2-1965 от 26.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 16 сентября 2011 года заявитель ФИО1 обратилась в суд об оспаривании действий Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, и просила возложить обязанность на Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и
Решение № 2-1755 от 03.02.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Нотариальной палаты Волгоградской области, Нотариуса г. Волгограда ФИО5, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, в обоснование требований указав, что является инвалидом войны 2 группы боевых действий
Решение № 2-259 от 22.11.2010 Вадского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Вадский районный суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия по оформлению наследства после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в земельной доле в праве общей долевой собственности на землю. Отказ оформлен соответствующим постановлением
Решение № 11-6 от 13.10.2010 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района от 21.06.2010 года было взыскано с ООО «колхоз Победа» и ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» в пользу ФИО1 стоимость ее имущественного пая в размере 10212 рублей, и стоимость имущественного пая ее умершего мужа Т. в
Решение № 2-689/10 от 01.10.2010 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании незаконными, действия нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района ФИО2 по оформлению наследственного дела после смерти их отца ФИО4 и взыскании денежных средств в размере 4000 рублей.
Решение № 2-2707 от 13.08.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от dd/mm/yyг. и обязании нотариуса в соответствии с приходящимися на наследников долями в праве общей долевой собственности на предметы быта выдать ему свидетельство на
Кассационное определение № 33-2368 от 06.08.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратилась в суд по тем основаниям, что решением Пудожского районного суда РК 02.03.2010г. ей восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство, открывшегося после смерти Д. С указанным решением её представитель обратилась к нотариусу. Однако
Решение № 2-2698 от 07.04.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 представил в суд заявление, указав, что , - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности  акций -ОРГАНИЗАЦИЯ2- номиналом . каждая и  акций -ОРГАНИЗАЦИЯ3- номиналом . Он является наследником умершего. После его смерти было выдано свидетельство о праве на
Определение № 33-313 от 26.01.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила : На имя ФИО4 нотариусом ФИО5 выписано свидетельство от 19 декабря 2009г. о праве на наследство в виде 1\3 доли жилой комнаты по ул........... в ........... Наследодателем является П.-мать ФИО4, скончавшаяся _______ 2008г.