УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление, налоговый орган) о признании недействительными решений от
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Скат» (далее – ООО ЧОО «Скат», общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о признании недействительным решения департамента по взаимодействию с федеральными органами
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление, налоговый орган) о признании недействительными решений от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройметиз», адрес: 191002, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 17а, лит.Б, пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление, налоговый орган) о признании недействительными решений от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) об устранении нарушений прав собственника, не связанных с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройИнвест» (далее – Общество) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж" обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО4 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Студия Эрмитажный мост».
установил: 16.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о признании ООО «Урал лес комплект», которое принято к производству суда определением от 23.08.2018, возбуждено производство по настоящему
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АС Пром» (далее – должник, ООО «АС Пром») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Санкт-Петербург) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Водный ресурс» Некрасовского муниципального района (далее – МУП ЖКХ «Водный ресурс», должник, предприятие) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО «Охта Инжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Атол» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 975 руб.34 коп.
установил: определением суда от 21.07.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУЧ» (далее – общество «ЛУЧ») возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Бектыш».
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 966 , адрес: 194021, Санкт-Петербург, 2-й Муринский проспект, дом 51, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ЖСК № 966), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Плесецкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164260, Архангельская область, рабочий <...>) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сириус», адрес: 173015, Великий Новгород, Октябрьская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сириус»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сириус», адрес: 173015, Великий Новгород, Октябрьская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сириус»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - общество «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 974 973 рублей 20 копеек и об обращении взыскания на
установил: Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления», адрес: 123104, Москва, М. Бронная ул., д. 2, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
