у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль», адрес: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «СПК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Газстрой», адрес: 182112, <...>, ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Департамент по развитию инновационной и предпринимательской деятельности Томской области (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов «Беформ» (далее – ответчик,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 28.09.2022 (зарегистрировано 29.09.2022) посредством почтовой связи поступило общества с ограниченной ответственностью «КМ «АРХЭНЕРГО» (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом)
установил: в адрес арбитражного суда 11.01.2023 поступило заявление ООО «Магазин № 43» (ИНН <***>) о признании ООО «ПИМЭЛ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру упрощенного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ» (ОГРН <***>, адрес: 183074, <...>; далее – ООО «АРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН <***>,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Пензенской области УФССП России по Пензенской
УСТАНОВИЛ: управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о признании незаконным распоряжения департамента имущественных отношений
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Учреждение, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, содержащим следующие
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2019 по делу № А41-90531/19 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агро-Производственный Комплекс «Виктория» (далее - ООО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Заря» (далее - СПК «Заря») об обязании
установил: ООО «Деметра» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Денолли – 3 КО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Первый заместитель прокурора Ленинградской области (далее – Прокурор, Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Северо - Западного Межрегионального Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – взыскатель, АО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суда Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АСК» (далее – должник, ООО УК «АСК») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Шелковый Путь», <...>, оф. 28-А, (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов г.
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БПС» о взыскании штрафа в размере 900.000,00 рублей за нарушение
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Фаворит» (далее – ответчик, общество) о
установил: общество «Башюрист» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Профоборудование» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – общество «Профоборудование»)
