у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый Город», адрес: 198216, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 140, литера Е, ОГРН 1037825036567, ИНН 7811136816 (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2023.
УСТАНОВИЛ: Макурина Ольга Владимировна (далее – заявитель, Макурина О.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Центральному округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Учебный центр «Вектор» (далее - заявитель, организация, АНО ДПО Учебный центр «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Центра
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ», адрес: 187320, Ленинградская обл., г. Шлиссельбург, ул. 1 Мая, д. 8, ОГРН 1114706004390,
у с т а н о в и л: Мурманская таможня, адрес: 183010, г. Мурманск, ул. Горького, д. 15, ОГРН 1025100864095, ИНН 5192160036 (далее - Таможня), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ягры», адрес: 163045, г. Архангельск,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реноме» (далее - истец, ООО «Реноме») обратилось к индивидуальному предпринимателю Жуковой Виктории Витальевне (далее - ответчик, ИП Жукова В.В., предприниматель) с исковым заявлением, уточненным 22.11.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.09.2022 поступило заявление от Козлова Николая Николаевича (должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 12275588 руб. 83 коп.
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению о взыскании 3 095 620 руб. долга за выполненные работы по подготовке проекта, 440 888 руб. 70 коп. убытков, связанных с оплатой банковской гарантии и услуг оператора электронной торговой площадки, 2 921
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Пермский городской дворец культуры имени С.М. Кирова» (далее – заявитель, Учреждение, МАУК «ПГДК им. С М. Кирова») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту финансов администрации города Перми (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Власова Елена Игоревна (далее – Власова Е.И., должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: ППК "Роскадастр" (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ СОСП № 1 ГМУ ФССП России Нагоевой М. А. и ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 07.06.2023 года.
установил: Стебеньков Евгений Викторович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2023 по делу № А56-32675/2021.
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 2466222186, ОГРН 1092468031479, г. Красноярск, далее также – управление Росимущества в Красноярском крае, Республике
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Новый город - Инвест+» (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Новый город - Инвест+» (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 43
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Новый город - Инвест+» (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 18
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.04.2021 заявление ООО «Аквасити» принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2021 (резолютивная часть от 14.05.2021) заявление ООО «Аквасити» признано обоснованным, в отношении ООО «Элион
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная Фирма «Титан» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга (далее – администрация, ответчик) о признании недействительным
установил: определением от 21.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» (ИНН 7203029103, ОГРН 1027200791925, г. Тюмень, ул. Молодежная, д. 81) о признании должника банкротом, определением суда от 13.10.2021 (резолютивная часть
УСТАНОВИЛ: - Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Савкин Дмитрий Геннадьевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными:
