у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество институт «Псковгражданпроект» (далее – заявитель, общество, институт) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Псковской области Главного
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 09.10.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИжТрейдинг» (далее – ООО «ИжТрейдинг») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», должник) несостоятельным (банкротом), которое
установил: Санкт-Петербургское линейное управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте (далее – СПБ ЛУ МВД, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: 119017, Москва; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО3) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 119017, Москва; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) 10.02.2020 обратились в Арбитражный суд
установил: акционерное общество «Санаторий «Митино» (далее – Санаторий, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной антимонопольной службы
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно – канализационного хозяйства городского округа Верхняя Пышма» (далее – заявитель, предприятие,МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского ФИО1
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПСК», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Приморский проспект, дом 72, корпус литера А, помещение 2.1, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Пегас», адрес: 443066, <...>, ком. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПО «Пегас»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании
установил: 22.05.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – взыскатель, общество «Фортуна») Арбитражным судом Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, предприниматель) денежных средств,
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Владимирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Недраразработка-Стройбетон 2014" (далее по тексту – заявитель, ООО "Недраразработка-Стройбетон 2014") с требованием к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 09.10.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИжТрейдинг» (далее – общество «ИжТрейдинг») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – общество «Эталон», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» города Волгограда (далее – МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда, предприятие, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройгруп 62» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны Российской
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.04.2023 поступило заявление заявлением ФИО1 опризнании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным
установил: Товарищество собственников жилья "Надежда" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "Российская таможенная академия" в
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее – Фонд, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета имущественных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архитект Глас» (далее – Общество) в лице ФИО2 как представителя в силу закона (с учетом п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25) (далее – истец, Общество) обратилось в
установил: В обоснование ходатайства заявитель указывает на необоснованное назначение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта через три недели после даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы
установил: 29.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Национальный банк Траст» (далее – ПАО «НБ Траст») о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Бест» (далее – ООО ТПК «Бест», должник)
