ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-25527/18 от 09.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество «Маша и Медведь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Определение № А32-5061/2022 от 09.08.2022 АС Северо-Кавказского округа
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация "Ман"» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание в его пользу с Усть-Лабинской районной организации Краснодарской краевой
Постановление № А65-5778/2022 от 09.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Восточном АО  (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 25-00194 от 01.03.2022 по делу об
Постановление № А49-12147/2021 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТК «Исхаковы» (далее – заявитель, ООО ТК «Исхаковы») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому
Постановление № А42-7270/16 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Мурманского филиала (ОГРН:<***>, адрес: 119071, Москва, 2-й Донской проезд, 8, адрес филиала: <...>; далее – Предприятие, ФГУП "УВО
Постановление № А62-9775/2021 от 09.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.11.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением суда от 19.01.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом
Постановление № А65-25951/2021 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Кабель» (далее ООО «Татнефть-Кабель», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом принятого судом в определении от 21.12.2021 уменьшения иска) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий
Определение № А82-13998/18 от 09.08.2022 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-4958/2022 от 08.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее по тексту – заявитель) обратилось в  Арбитражный  суд Республики Татарстан  с заявлением к Управлению Федеральной  службы  по надзору в  сфере  защиты  прав  потребителей и  благополучия  человека  по Республике Татарстан
Постановление № 13АП-14621/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене повторного постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 15.09.22021
Постановление № А65-8702/2022 от 08.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республика Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и
Постановление № 13АП-20488/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ФИО3 пер., д. 15, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № 11АП-9332/2022 от 05.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в возбуждении дела
Определение № А27-2116/2022 от 05.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: 22.02.2022 Арбитражным судом Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 235 584 руб. 41 коп. основного долга по договору поставки № 96 от 30 апреля 2020 года, 6 926 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты товара
Постановление № А65-6986/2022 от 05.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в возбуждении дела
Постановление № 15АП-9755/2022 от 04.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный центр Агрогрупп» (далее – истец, общество, ООО «Южный центр Агрогрупп») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО3) о взыскании суммы
Постановление № А56-1181/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – заявитель, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А75-9208/2022 от 03.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1  (далее – заявитель, ФИО1) обратился Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным постановления о прекращении исполнительного  производства № 149146/19/86021-ИП от 07.12.2019,  вынесенного судебным приставом-исполнителем 
Постановление № А56-71414/13 от 03.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Веста СПб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 13АП-18774/2022 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Дорстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН: <***>, адрес: Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 64А, пом. 25, далее – заявитель, ООО «СК Дорстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене
Постановление № А13-2314/20 от 03.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) обратился 19.02.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).