ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 118 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 08АП-13621/18 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2017,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 03.04.2018, заявленные требования  удовлетворены, признан
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А67-6428-11/2021 от 14.08.2023 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТС-2000» (далее – ООО «СибТС-2000») в лице временного управляющего Плотникова Артура Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Определение № 17АП-5842/2023-ГК от 16.06.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда апелляционной инстанции от 24.05.2023 года  апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5842/2023 (1)-ГК) оставлена без движения в  связи с тем, что в суд не представлены:
Определение № СИП-897/2022 от 01.11.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное обществао «Фармацевтическое предприятие  «Мелиген» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности от 07.07.2022.
Определение № А73-15071/2022 от 19.10.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Колганова Юлия Владимировна (далее – Колганова Ю.В., должник) 09.09.2022 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Какие-либо документы к своему заявлению Колганова Ю.В. не приложила (кроме доверенности лица,
Определение № А56-41901/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росхимнефть Консалт» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2022 по делу № А56-41901/2022.
Определение № А33-22392/2022 от 10.10.2022 АС Красноярского края
установил: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» о запрете до наступления отопительного периода 2022-2023 гг. эксплуатировать котельную
Определение № А06-11059/2021 от 30.09.2022 АС Астраханской области
установил: Истец  обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой пристрой к жилому дому с кадастровым номером 30:08:110109:886, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 30:08:110109:148 по адресу Астраханская область, Наримановский район, село
Определение № А79-7025/2022 от 27.09.2022 АС Чувашской Республики
установил: Рябинина Ольга Юрьевна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.07.2022 заявление оставлено без движения на срок до 23.08.2022, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126
Определение № СИП-745/2022 от 26.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Концов Алексей Валерьевич  (далее – предприниматель)обратился в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к иностранному лицу UAB koncernas «SBA»  (далее – иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака по
Определение № А28-3485/2022 от 26.09.2022 АС Кировской области
установил: Готун Елена Алексеевна (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А75-13970/2022 от 15.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Мамедов Халис Мариф оглы (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-12959/2021 от 06.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, г.Санкт-Петербург (Челябинский филиал), 19.04.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской
Постановление № А65-1222/2021 от 29.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - истец, ООО "Альянс)" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - индивидуальному предпринимателю Наумовой Пелагее Ивановне, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А56-37943/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 по делу № А56-37943/2022.
Определение № А33-16563/2022 от 15.08.2022 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Еловского  сельсовета Балахтинского района Красноярского края о взыскании задолженности за  коммунальные ресурсы в отношении квартиры № 1 по
Постановление № А65-30911/20 от 11.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО «СК «Татфлот») в лице первичной профсоюзной организации работников открытого акционерного общества «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз
Определение № 16АП-4827/20 от 04.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 08.07.2021 суд апелляционной инстанции  удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы. Проведение судебной  экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью
Определение № СИП-645/2022 от 29.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Ведерникова Константина и общество с ограниченной ответственностью «ТелеДистрибьюция» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ»
Определение № А42-2042/17-74 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ялтонская Анна Владимировна обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда  Мурманской области от 21.03.2022 по обособленному спору № А42-2042-74/2017.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-3568/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: генеральный директор ООО «КРАЙМИА СОЛАР 4» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ при директоре ФИО1 – главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Писареву А.А., ФССП Российской Федерации о
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...