ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-2660/15 от 19.03.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВТО.РУ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жукову Виктору Васильевичу, г. Пятигорск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, закрытое акционерное общество
Определение № А76-23391/14 от 18.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ручей» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому
Постановление № 07АП-242/2014 от 18.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2014 (резолютивная часть объявлена 17.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Аринтел» (659302, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Аринтел», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № 11АП-19986/2014 от 18.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АктивАр», г. Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево, о признании незаконными
Определение № 18АП-8475/2015 от 16.03.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания «Интерстрой» обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Челябинской области об отменен решения от  25.09.2014 № 594-ж/2014,
Определение № А28-15707/13 от 12.03.2015 АС Кировской области
установил: Арбитражным судом Кировской области вынесено определение от  11.03.2015 по делу № А28-15707/2013 об отложении судебного заседания. В резолютивной части определения допущена опечатка, а именно  напечатано «В случае непредставления истцом истребуемых уточнений, в  соответствии со статьями
Постановление № 05АП-718/2015 от 10.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЛ Лоджистик» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в доход федерального бюджета штрафа в сумме 100 000 рублей.
Постановление № 05АП-1150/2015 от 05.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту –
Определение № А45-17082/14 от 03.03.2015 АС Новосибирской области
установил: товарищество собственников жилья "Газонная 1б" (далее – ТСЖ «Газонная 1б») обратилось с арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее – МУП г. Новосибирска
Определение № А72-9431/13 от 03.03.2015 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель Рахматуллина Миляуша Наилевна обратилась  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "ВолгаСтильМебель" о расторжении договора купли- продажи и взыскании 65 000 руб. 00 коп.
Постановление № 13АП-783/2015 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Поларсип Петрозаводск" (далее – общество, ООО "Поларсип Петрозаводск") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным отказа на ввод объекта в эксплуатацию, выраженном в письме от
Постановление № 17АП-4481/2014 от 19.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВИМАКС» (далее ООО «Компания «ВИМАКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Екатеринбурга осуществить выбор земельных участков  для  строительства, оформленного письмом
Определение № А07-24002/14 от 18.02.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма
Определение № А33-22856/14 от 18.02.2015 АС Красноярского края
установил: Есаков Александр Игоревич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "КЛМ- ЭКО" (ИНН 2411017100, ОГРН 1072411000331, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д.25А) банкротом.
Определение № А80-45/15 от 13.02.2015 АС Чукотского АО
установил: прокурор Иультинского района (далее – прокурор) обратился в  арбитражный суд с заявлением от 06.02.2015 № 03ж-2015 о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 5  статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
Определение № А38-2333/14 от 12.02.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реглан» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о наложении на открытое акционерное общество «Банк Москвы» судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11 августа 2014 года по делу
Определение № 09АП-15138/2014 от 12.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: на рассмотрении Суда по интеллектуальным правам находятся кассационные жалобы акционерного общества упрощенного типа «НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ» / NESTLE WATERS FRANCE S.A.S. акционерного общества «ФИО1 А.»/SANPELLEGRINO S.P.A. и общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» на решение
Определение № А57-22284/13 от 11.02.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2014 г. в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехноПровод», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410004, <...>, литер Г, этаж 9) открыто конкурсное производство сроком на шесть
Постановление № А65-3898/14 от 11.02.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТАИФ-НК»обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Постановление № 11АП-246/2015 от 11.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТАИФ-НК»обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Определение № 15АП-7123/2015 от 10.02.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод»,  г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России  по г. Новороссийску, г. Новороссийск с требованием признать незаконным решение  Инспекции ФНС РФ по г. Новороссийску № 41с2 от