ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-17082/14 от 03.03.2015 АС Новосибирской области
установил: товарищество собственников жилья "Газонная 1б" (далее – ТСЖ «Газонная 1б») обратилось с арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее – МУП г. Новосибирска
Определение № А72-9431/13 от 03.03.2015 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "ВолгаСтильМебель" о расторжении договора купли- продажи и взыскании 65 000 руб. 00 коп.
Постановление № 13АП-783/2015 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Поларсип Петрозаводск" (далее – общество, ООО "Поларсип Петрозаводск") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным отказа на ввод объекта в эксплуатацию, выраженном в письме от
Постановление № 17АП-4481/2014 от 19.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВИМАКС» (далее ООО «Компания «ВИМАКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Екатеринбурга осуществить выбор земельных участков  для  строительства, оформленного письмом
Определение № А33-22856/14 от 18.02.2015 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "КЛМ- ЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) банкротом.
Определение № А07-24002/14 от 18.02.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма
Определение № А80-45/15 от 13.02.2015 АС Чукотского АО
установил: прокурор Иультинского района (далее – прокурор) обратился в  арбитражный суд с заявлением от 06.02.2015 № 03ж-2015 о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 5  статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
Определение № А38-2333/14 от 12.02.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реглан» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о наложении на открытое акционерное общество «Банк Москвы» судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11 августа 2014 года по делу
Определение № 09АП-15138/2014 от 12.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: на рассмотрении Суда по интеллектуальным правам находятся кассационные жалобы акционерного общества упрощенного типа «НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ» / NESTLE WATERS FRANCE S.A.S. акционерного общества «ФИО1 А.»/SANPELLEGRINO S.P.A. и общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» на решение
Постановление № А65-3898/14 от 11.02.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТАИФ-НК»обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Постановление № 11АП-246/2015 от 11.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТАИФ-НК»обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Определение № А57-22284/13 от 11.02.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2014 г. в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехноПровод», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410004, <...>, литер Г, этаж 9) открыто конкурсное производство сроком на шесть
Определение № А37-1877/14 от 10.02.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 5167 от 17.10.2014 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № 12-13/26 от 27.06.2014 о
Определение № 15АП-7123/2015 от 10.02.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод»,  г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России  по г. Новороссийску, г. Новороссийск с требованием признать незаконным решение  Инспекции ФНС РФ по г. Новороссийску № 41с2 от
Постановление № 17АП-626/2012 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект-77» (далее – ТСЖ «Комсомольский проспект-77», истец), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищная служба города Перми» (об обязании передать техническую
Постановление № 03АП-7459/14 от 04.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника открытого акционерного общества «Артемовская золоторудная компания» (далее-должник) банкротом.
Определение № А37-2180/14 от 03.02.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (далее - ООО  «Вилкон», а также Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с  заявлением б/д, б/н о признании незаконным и отмене постановления Санкт- Петербургской таможни (далее административный орган, а также
Определение № А60-25748/14 от 27.01.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2014 заявление ООО «Компания Финансстройинвестмент» о признании ЗАО "Метрополис", несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.