установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВИМАКС» (далее – заявитель, ООО «Компания «ВИМАКС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2014 в отношении ООО «Чарышское» (ОГРН 1042201180251 ИНН 2254003070) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дягилев А.А.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «САНА», место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Ф. Энгельса, д. 10, пом. 37, ОГРН 1111001001726, ИНН 1001243872 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Фандем» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Клиника «Линлайн» (далее – общество «Клиника «Линлайн», должник),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВИМАКС» (далее – заявитель, ООО «Компания «ВИМАКС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО «Торгово-деловой центр «Мегаполис» (далее – ООО «ТДЦ «Мегаполис», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта «Завершение строительства
установил: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис – Трест» (далее ООО «Сервис – Трест», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее ТУ
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 декабря 2014 года (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2014 года) муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление «Белогорск», место нахождения: 652238, Кемеровская область, Тисульский район, пгт.
у с т а н о в и л : Решением арбитражного суда от 12 декабря 2011 года ООО «СТОА № 4» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Погодин В.С. Срок процедуры банкротства неоднократно продлевался судом по ходатайству
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2014 по делу №А60-30334/2014 признано незаконным решение Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга об отказе в подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВИМАКС» (далее ООО «Компания «ВИМАКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации г. Екатеринбурга
установил: ООО "Компания "ВИМАКС" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконными решения Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга и Администрации г.
установил: ООО «Компания «ВИМАКС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконными решений Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга и Администрации г. Екатеринбурга о продлении срока
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Герб Александр Викторович.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании 6 452 640 руб. 32 коп.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – истец, ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина (далее – ответчик, ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск, далее – ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ланит» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сиббизнесстрой», обществу с ограниченной ответственностью
