ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-27960/11 от 01.04.2015 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-27960/2011 от 13.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
Определение № А80-17/13 от 31.03.2015 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.01.2013 о признании Общества несостоятельным (банкротом) и назначении
Определение № А27-20214/14 от 31.03.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Стройсервис» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительным постановления от 15.09.2014 г. судебного  пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным  исполнительным производствам Управления
Определение № 11АП-2142/2015 от 31.03.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Истец - публичное акционерное общество" Нижнекамскнефтехим" обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику-открытое  акционерное общество" Татнефть" имени В.Д Шашина о приняти дополнительного  соглашения № 63 к договору №
Определение № А37-317/15 от 31.03.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Тенькатеплосеть» Администрации  муниципального образования «поселок Усть-Омчуг» (далее - МУП «ТТС»), 02.03.2015  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.02.2015 о признании  незаконными действий прокурора
Определение № 09АП-11488/2015 от 27.03.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании 26 марта 2015 г. должником ООО "Орбита-Север" подано повторное письменное заявление об отводе судьи Иванова А.А. от рассмотрения дела № А40-89893/14-38-105 Б, подписанное генеральным директором ООО "Орбита-Север" ФИО5.
Определение № А32-25032/12 от 26.03.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Славянском  районе Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Муниципальному автономному учреждению культуры «Межпоселенческий центр  методического и технического обслуживания учреждений
Постановление № 13АП-93/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сестра Ривер Девелопментс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № 13АП-21219/2014 от 24.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 16.12.2014 по делу назначено проведение бухгалтерской экспертизы с целью разрешения следующего вопроса: «Какова стоимость чистых активов ООО «БИА-ТРОН Плюс» и стоимость действительной 50% доли ФИО1 в уставном капитале Общества по состоянию на 30.09.2013?».
Определение № А04-8206/12 от 23.03.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансмост» (ОГРН <***> / ИНН <***>) (далее – ООО «Тындатрансмост») несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью исполнить обязанности по
Определение № 07АП-5384/2015 от 23.03.2015 АС Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово  Кемеровской области обратилось с иском к Федеральному казенному учреждению  «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа»,  г.Екатеринбург Свердловской области о взыскании 31 423 руб. 62 коп.,
Определение № А56-62586/10 от 20.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением арбитражного суда от 19.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Полифас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, к нему применены правила банкротства застройщика, предусмотренные
Определение № 02АП-2430/2015 от 19.03.2015 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на временного управляющего открытого акционерного общества «Русский хлеб» (далее – ОАО «Русский хлеб», должник) ФИО1 на 19.03.2015 на 10 час.
Определение № А63-2660/15 от 19.03.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВТО.РУ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, закрытое акционерное общество «Регистратор Р01», г.
Определение № А76-23391/14 от 18.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ручей» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому
Постановление № 11АП-19986/2014 от 18.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АктивАр», г. Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево, о признании незаконными
Постановление № 07АП-242/2014 от 18.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2014 (резолютивная часть объявлена 17.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Аринтел» (659302, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Аринтел», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
Определение № 18АП-8475/2015 от 16.03.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания «Интерстрой» обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Челябинской области об отменен решения от  25.09.2014 № 594-ж/2014,
Определение № А28-15707/13 от 12.03.2015 АС Кировской области
установил: Арбитражным судом Кировской области вынесено определение от  11.03.2015 по делу № А28-15707/2013 об отложении судебного заседания. В резолютивной части определения допущена опечатка, а именно  напечатано «В случае непредставления истцом истребуемых уточнений, в  соответствии со статьями
Постановление № 05АП-718/2015 от 10.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЛ Лоджистик» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в доход федерального бюджета штрафа в сумме 100 000 рублей.
Постановление № 05АП-1150/2015 от 05.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту –