ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-1405/2015 от 30.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Лоджистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Елисеевский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 445 000 рублей
Определение № А45-17082/14 от 29.04.2015 АС Новосибирской области
установил: товарищество собственников жилья "Газонная 1б" (далее – ТСЖ «Газонная 1б»)  обратилось с арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на  муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее  – МУП г. Новосибирска
Постановление № А13-9837/13 от 28.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», место нахождения: 160029, <...>,                 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Меркурий»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итальянская
Постановление № 11АП-3314/2015 от 27.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая Торговая Компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о наложении штрафа на Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик,
Определение № 17АП-12400/2015 от 27.04.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Телеком Менеджмент»  обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу  «Ростелеком» об установлении тарифа (цены) по договору № 2632-12 от  27.09.2012 по предоставлению в пользование части линейно-кабельного  сооружения
Постановление № А65-3898/14 от 23.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – ОАО «ТАИФ-НК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по Республике Татарстан) с привлечением к участию в деле в качестве третьих
Определение № А33-5304/14 от 23.04.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом.
Определение № 16АП-2574/2014 от 20.04.2015 АС Республики Калмыкия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель,  предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации  города Элисты (далее – ответчик) о признании незаконными отказа в выдаче  разрешений на установку рекламных конструкций и обязании выдать разрешения  на
Определение № А12-15598/15 от 17.04.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чернышковское казачье общество  охотников и рыболовов» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением в котором просит понудить комитет природных ресурсов Волгоградской  области заключить охотхозяйственное соглашение без уплаты
Постановление № 13АП-5780/2015 от 16.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2013 по настоящему делу решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2012 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4.02.2013 изменены, признаны недействительными
Определение № А19-5712/15 от 15.04.2015 АС Иркутской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 204, 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № 04АП-3764/2014 от 14.04.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2 или предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
Определение № А33-21478/14 от 13.04.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2
Определение № А07-26724/14 от 09.04.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экопром» в лице  филиала ООО «Экопром» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Премиум» о взыскании 3 450 руб.
Определение № А33-25934/14 от 08.04.2015 АС Красноярского края
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - кредитор) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Енисей» (далее - должник) банкротом.
Определение № А32-45692/14 от 08.04.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара; Администрации муниципального образования город Краснодар о солидарном взыскании в
Определение № 04АП-4810/2015 от 07.04.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью