У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, в котором просила признать недействительной сделкой – извещения о ДТП от 12.10.2020 г. Исковые требования мотивированы тем, что 12.10.2020 в 08.15 на ул. Целинная, 1А в г. Улан-Удэ произошло столкновение транспортных средств «Рено Дастер»,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, свои требования, обосновывая тем, что ответчики являются собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: ____ и каждый из ответчиков имеет долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Веста г...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ООО «МЕТАКОМ СЕРВИС» и, изменив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: 1. Признать недействительным (ничтожным) решение, принятое общим собранием собственников помещений .... в многоквартирном доме ...., оформленное протоколом от 24.02.2021;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №11 по Ставропольскому краю о прекращении права собственности ООО предприятие «СПС» и признании за ним права собственности на следующее недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Просит признать информацию,
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ТСН «Сибиряк», согласно уточненным требованиям просило суд признать ничтожным решение общего собрания, оформленного протоколом ТСН СТ «Сибиряк» ... от ДД.ММ.ГГГГ и исключить сведения из ЕГРЮЛ запись о ТСН СТ «Сибиряк», ОГРН ...
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал, что
установила: ФИО1 М.М. обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом.
Установил: Истец обратился в суд с иском, в заявлении указав, что ответчик является ресурсоснабжающей организацией и межу истицей и ответчиком был заключен договор холодно водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения) от 01.09.2020г.
УСТАНОВИЛ: 06.03.2019 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома с земельным участком по адресу: <...> (первоначальные исковые требования).
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: денежные средства в общей сумме 122 рубля 10 копеек и обращением их в доход государства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации р.п.Выездное Арзамасского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации. В обоснование своих требований указывает, что он проживает по месту прописки в квартире по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО66,ФИО67, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другие обратились в суд с иском к ПЖСК «Адмирал» в лице председателя ФИО70 о признании сделок в строительстве многоквартирного дома состоявшимися и признании права собственности, указав в обоснование иска, что дом построен на земельном участке
установил: Директор ООО «Авто Дом» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени и суммы ущерба за повреждение транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Городской центр мансардного строительства» (далее ООО «ГЦМС») обратился в суд с иском к Зимину И.А. и просил: признать право собственности Зимина И.А. на квартиру № 6 с кадастровым номером № в доме по адресу: <адрес>, отсутствующим; признать запись о государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО25 обратился в суд с иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и снятии их с кадастрового учета.
установил: Прокурор Спировского района Тверской области, действия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Спировского района
УСТАНОВИЛ УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды, указав, что 21.11.2014г. между УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ и ФИО1 был заключен договор аренды №1191-14 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2635
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1973 г. по 1992 г. был членом колхоза «Дружба», уволен по собственному желанию, для выделения фермерского хозяйства. Распоряжением администрации Соль-Илецкого района от 03.11.1992 г. ему в собственность переданы земельные участки.
установил: Согласно выпискам из ЕГРН: - ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №3);
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в натуре и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, кадастровый инженер ФИО3, о снятии нежилого помещения с
установила: в феврале 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Севастопольской региональной общественной организации содействия защите интересов владельцев маломерных судов «75 причал» о признании права собственности.
