УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указало, что АО «Почта России» обращается с настоящим иском в связи с наличием реальной угрозы нарушения права собственности Общества
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит ответчика обязать демонтировать нестационарный торговый объект в двухнедельный срок после вступления решения суда в законную силу, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 28.08.2018 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ЕАО, <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (диск
УСТАНОВИЛ: ВВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «АКС», указав в обоснование, что является собственником нескольких нежилых помещений в многоквартирном жилом доме № *** по ул. ***, г. Благовещенска, Амурской обл. (далее – МКД).
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к ФИО2 и ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО3, ФИО4 об освобождении транспортного средства <данные изъяты> от ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании стоимости оказанной услуги в сумме 15341 (пятнадцать тысяч триста сорок один) рублей, убытков, причиненных оказанием услуги ненадлежащего качества в сумме 195 976 (сто девяносто пять тысяч
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ..., ..., ..., в котором просила возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа самовольно возведенной металлической
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объекты недвижимости и поставки на кадастровый учет, указывая, что на территории Каневского района расположены следующие взрывопожароопасные производственные объекты недвижимости, с расположенным на них газовым
УСТАНОВИЛ: Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по иску ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права на получение в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю МКД ФИО2, в котором просил определить порядок пользования общедомовой собственностью, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать председателя МКД ФИО2 демонтировать запирающие устройства, ограничивающие возможность пользования общим
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила признать отсутствующим зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу право собственности ФИО2 на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес> передать в пользование ФИО1 часть земельного участка кадастровым номером № кв.м. по
УСТАНОВИЛА: ФИО1К-М. обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска и просит устранить реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 09:04:0101023:74 путем установления местоположения границ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Управдом» об обязании предоставить в электронном и бумажном виде актуальный реестр собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, содержащий сведения по каждому помещению, а именно номер помещения, ФИО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО26 обратился в суд с иском к ТСН «<данные изъяты>» в лице председателя ТСН «<данные изъяты>», Межрайонной ИФНС №№ Московской области о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об устранении препятствий и понуждении произвести действия по регистрации права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
установила: Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Установлено, что на территории ЗАТО п. Горный Забайкальского края наружное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать документы и понудить к регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует следующим: 24
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО2, Администрации ГОсВД «<адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» (далее - ПАО «ДЭК»), акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО ДРСК) о признании незаконным и отмене уведомления
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ОАО «ГСК №625», Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на доли в праве на земельный участок и в здании на места общего пользования,
У с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Д.Е.Н.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к ФИО1, ФИО2:
