ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2682/2021 от 30.09.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом общей площадью 129,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. В
Решение № 440026-01-2021-000775-32 от 30.09.2021 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», просил признать самовольной постройкой строения с условными №№ с адресными ориентирами <адрес>, расположенные в полосе отвода железной дороги в
Апелляционное определение № 2-2660/2021 от 30.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное имущество – автомобиль марки LAND ROVER, двигатель №..., кузов №..., идентификационный номер (VIN): №... паспорт транспортного средства серия №..., цвет кузова – черный, 2008 года
Решение № 2-4939/2021 от 30.09.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома многоквартирным, прекращении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение.
Решение № 2-903/2021 от 30.09.2021 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что ответчик ФИО5 без ее согласия сфотографировала ее, загоравшую во дворе дома, где она проживает, расположенного по адресу: <адрес>. В последствии ФИО3 передала фото в редакцию сайта «В ГАЕ РУ», которая
Решение № 2-2239/2021 от 30.09.2021 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Для заключения договор энергоснабжения с ФИО8 его представителем направлено заявление с приложением необходимых документов для заключения договора энергоснабжения. В устном порядке
Решение № 2А-1425/2021 от 30.09.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Жигулевска, выступая в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную на сайтах https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, информацией,
Решение № 2-4906/2021 от 30.09.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Универсальный застройщик», ДЖЕЙ ЭНД ТИ БАНК (АО), ООО «ЛАБОРАТОРИЯ ЗЕТЗЕТЗЕТ», ФИО2 о прекращении в ЕГРН записи № от 22.01.2018г. о запрещении регистрации в отношении земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-295/2021 от 30.09.2021 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки, в обосновании указав, что 13 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор
Решение № 2-329/2021 от 30.09.2021 Заларинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л В обоснование иска указано, что прокуратурой Заларинского района, на основании решения о проведении проверки от 03.03.2021 № 6 проведена проверка исполнения ООО «Управляющая компания «Гарант» требований природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также
Решение № 2-1345/2021 от 30.09.2021 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил: Признать и исправить реестровую ошибку в части координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, путем внесения изменений
Решение № 2-4873/2021 от 30.09.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
установил Истец, Московская областная таможня, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с вышеприведенным иском к АО «Валента Фарм» об обязании совершить следующие действия: допустить уполномоченных должностных лиц истца и кадастрового инженера на территорию земельных участков с
Решение № 2-2577/2021 от 29.09.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований следующее. Истец является собственником земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: ...
Решение № 2-79/2021 от 29.09.2021 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 18.08.2021 г. Администрация с. Ванавара обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: <адрес>
Апелляционное определение № 2-1946/2021 от 29.09.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Кызыла проведена проверка по информации Сибирского главного управления Национального банка Российской Федерации о неправомерном
Решение № 2-6922/2021 от 29.09.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с заявлением, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска Амурской области № 448 от 02 марта 1995 года группе граждан на праве аренды предоставлен земельный участок для строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей согласно прилагаемому списку в
Решение № 2-397/2021 от 29.09.2021 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района Кировской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» о признании права на меру социальной поддержки и возложении обязанности по осуществлению ежемесячной денежной
Решение № 2-1536/2021 от 29.09.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор Промышленного района г.Оренбурга обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Апелляционное определение № 33-12189/2021 от 29.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уярское ХПП» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем сноса заборов.
Решение № 2-10554/20 от 29.09.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: АМС <адрес> обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об обязании за свой счет привести в первоначальный вид квартиру путем сноса лестничной площадки, расположенноой по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение № 2А-347/2021 от 29.09.2021 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети интернет по электронным адресам <данные изъяты> и <данные изъяты>
Решение № 2-774/20 от 29.09.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым о признании недействительным постановление Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, изменении пункта 4 Соглашения о перераспределении долей
Решение № 690038-03-2021-006340-18 от 29.09.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Конфис-Трейд» о признании недействительными
Апелляционное определение № 2-552/2021 от 29.09.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования обосновал тем, что 06 февраля 2021 г. им на сайте ответчика был сделан заказ, по которому ответчик взял на себя обязательства