УСТАНОВИЛ: Истец обратился с заявлением, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска Амурской области № 448 от 02 марта 1995 года группе граждан на праве аренды предоставлен земельный участок для строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей согласно прилагаемому списку в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 С-Х.М., в котором просит аннулировать запись № о государственной регистрации права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0441006:107 по адресу <адрес>, произведенную в Управлении Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате в размере ..... пени по состоянию на ..... руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате в размере ......; № от
установила: ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила признать отсутствующим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО17 о защите деловой репутации, чести и достоинства. В обоснование иска истец указал, что в ноябре 2020 г. сотрудники ТСЖ «ОЛИМП» сообщили ему о том, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальной почте ТСЖ «ОЛИМП», ими обнаружено
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд Республики Крым обратилась ФИО3 с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1. о государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество: нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, нежилого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «СМУ-3 Строй» о прекращении права залога, признании права собственности на жилое помещение и об освобождении имущества от запретов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ДНП «Высокий берег», ФИО2 о признании недействительным решения правления, решений общих собраний, мотивируя свои требования тем, что является, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ, одним из учредителей ДНП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику КПК «Инвестор», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200 000 руб., процентную компенсацию по договору в размере 31 365,56 руб.
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН сведений в отношении земельного участка, истребовании земельного
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются членами СНТ «Кристалл». В начале сентября 2020 года на информационном стенде СНТ «Кристалл» было размещено объявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов около правления СНТ «Кристалл» состоится общее собрание членов
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности вернуть территорию участка, о возложении обязанности ликвидировать часть пруда с восстановлением грунтового покрытия и плодородного слоя, о переносе линию забора.
установила: Прокурор Сургутского района ХМАО-Югры обратился в суд с исковыми требованиями к Главе муниципального образования городское поселение Лянтор ФИО1 о признании сложившейся ситуации конфликтом интересов, о понуждении Главы муниципального образования принять меры к урегулированию ситуации
установил: Администрация Добрянского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Добрянский городской округ на объект недвижимого имущества – квартира, кадастровый номер 59:18:1070101:456, по адресу Пермский край,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок с КН <...>, площадью 3 000 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием под огород, местоположение:
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 предъявили иск к ООО «Регион Индустрия», ООО ЧОО «Аника» о нечинении препятствий в проходе и проезде к квартире. В обоснование иска указали следующее.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском Управлению Росимущества по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключение записи из ЕГРН. Согласно указанному заявлению истец просит суд признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес>
установил: ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании справки недействительной. В обоснование требований указано, что ФИО1 в Железнодорожный районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. подано исковое заявление к обществу с ограниченной
установил: ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании справки недействительной. В обоснование требований указано, что ФИО1 в Железнодорожный районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ подано исковое заявление к ООО «Инженерно-консалтинговое
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Красноармейский районный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Мосты м.р. Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит: признать отсутствующим право долевой собственности ФИО1 (88/100 доли) и ФИО2 (12/100 доли) на объект «водопроводная сеть» протяженностью 1887 м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указало, что АО «Почта России» обращается с настоящим иском в связи с наличием реальной угрозы нарушения права собственности Общества
установил: Прокурор Советского района г.Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к владельцу сайта http:// <данные изъяты> о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной
