ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-6369/19 от 20.09.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Центр с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего
Решение № 2-4176/19 от 20.09.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании квартиры - зданием, частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязании исправить
Решение № 2-2545/19 от 19.09.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просит признать недействительным правоустанавливающий документ ФИО4 на земельный участок - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданный нотариусом ФИО13, аннулировать в ЕГРП регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 2А-4341/19 от 19.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о
Решение № 2-2029/19 от 19.09.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о погашении регистрационных записей об ипотеке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор залога недвижимого имущества, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО4 (зарегистрирован в реестре №-н/№), во
Решение № 2-3264/19 от 19.09.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании отсутствующим права собственности
Решение № 2-1421/19 от 19.09.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ООО «ФОБОС» был заключен договор № на строительство турбазы, согласно которому вкладом ответчика является земельный участок и вся
Решение № 2(2)-213/19 от 19.09.2019 Приволжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО, действующего на основании Решения Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2007г. по
Решение № 2-736(1 от 19.09.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: иностранная компания Entertainment One UK Limited обратилась к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указала, что истцу принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной
Решение № 2-2192/19 от 18.09.2019 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в квартиру. В обоснование ссылается на то, что 05.03.2017 года между сторонами был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартального газового
Решение № 2-1221/19 от 18.09.2019 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском гаражному кооперативу «Галина», ФИО4 о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ООО «Союз – Южный», возглавляемой ФИО4, два места под гаражом за № стоимостью в 55000 руб.
Решение № 2-2/144/19 от 18.09.2019 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Кировской области об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признании права собственности на него. В обоснование иска указал, что в
Решение № 2-5669/19 от 18.09.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к отделу судебных приставов <адрес>№<адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, АО «Тольяттихимбанк» о признании действий незаконными, признании торгов незаконными, признании
Апелляционное определение № 33-13148/19 от 18.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» Синеборского сельсовета о признании незаконными действий ответчика по проникновению в принадлежащий ему водозаборный колодец и произведению подключения к водопроводу еще одного абонента без его согласия, возложении на ответчика обязанности
Решение № 2А-3500/19 от 18.09.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Иркутской области, требуя решение Государственной инспекции труда в
Решение № 2А-3739/19 от 18.09.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайте https://plutin.livejoumal.com/234984.html запрещенной к распространению на территории
Решение № 2-2910/19 от 17.09.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Л. В.С. обратился в Ногинский городской суд Московской области с иском к оператору приложения «BAZA» - ООО «4 КОТА», учредителю журнала FORBES - АО «АС РУС МЕДИА», учредителю сетевого издания «Новые Ведомости» ФИО2, учредителюсетевого издания «Новый Взгляд» ФИО3, ООО «Мэйл.ру»,
Решение № 3А-698/19 от 17.09.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 21 февраля 2013 года правительством Саратовской области принято постановление № 82-П «Вопросы оказания бесплатной юридической помощи в Саратовской области» (далее – постановление № 82-П), которым определён порядок оказания бесплатной юридической помощи на территории Саратовской области.
Решение № 2-2005/19 от 17.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: представитель МНПО «ГРИФ» по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО МНПО «ГРИФ», ПЖСК «Приморский» и ФИО4 ФИО18, третьи лица Администрация <адрес>, Управление Росреестра по РД, ФИО3 ФИО19 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения. В
Постановление № 44Г-61/19 от 17.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Удальцовские поместья» (далее – ТСН «Удальцовские поместья»), в котором с учетом уточнения своих требований просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ТСН «Удальцовские
Решение № 2-641/19 от 17.09.2019 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: АО «КУЛЬТУРА-АГРО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в которых просило признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере ? от <данные изъяты> (размер доли в баллогектарах, площадью <данные
Решение № 2-640/19 от 17.09.2019 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: АО «КУЛЬТУРА-АГРО» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Цвылевское сельское поселение, кадастровый № в размере <данные изъяты> (размер доли
Решение № 2-1486/19 от 16.09.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 и ФИО3 о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий его недействительности. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что в соответствии с
Решение № 2-1436/19 от 16.09.2019 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Тюменского муниципального района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Апелляционное определение № 33-3215/19 от 16.09.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее – ДИЗО) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим права собственности, истребовании у ответчика земельного