УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в обоснование заявленных требований указали, что 05 апреля 2002 года на основании договора *** Комитет по
установил: ФИО1 обратилась с указанным выше иском к ООО «ЕИРЦ РК» по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... и потребителем жилищно-коммунальных услуг. Поставщиком тепловой энергии является ООО «КЭР». От её имени ООО «ЕИРЦ РК» производит
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением бюро медико-социальной экспертизы №....23.34/2019 истцу отказано в установлении группы инвалидности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Балашейка Сызранского района о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит обязать СНТ «Ромашка» не проводить строительных, организационных работ по оборудованию пожарного заезда на территорию СНТ «Ромашка» возле участков <номер> и <номер>.
УСТАНОВИЛ: К.А.Ю. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к НОЧУ гимназия « Мастер- класс» о признании сделки по передаче в пользу НОЧУ гимназия «Мастер-класс» денежных средств в качестве благотворительного взноса в размере 500000 рублей недействительной, применении последствий.
установил: ФИО1 обратился с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, назначение: жилое, общей площадью 29,3 кв.м., этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к колхозу «Восход» о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что зарегистрированы и проживают в <адрес>. В указанном доме проживают с 2005г., другого жилья не имеют, ранее в приватизации жилья не участвовали.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий, в котором просит признать право собственности за
УСТАНОВИЛ: М.З.Р. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: О.П.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право на получение материальной помощи безработному гражданину, утратившему право на пособие по безработице в связи с истечением установленного срока его выплаты, обязать ГКУ МО «Серпуховский центр занятости населения»
установила: Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <данные изъяты> г. Челябинска о возложении обязанности в срок 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечит в здании учреждения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании постановления администрации г. Михайловска от
установил: В суд обратилась ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит восстановить ее на работе в должности председателя Ассоциации содействия пассажирским перевозкам «Меридиан» (АССП «Меридиан»), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации города Челябинска, ФИО2 о признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности на имущество. С учетом утончения исковых требований, просила признать за ФИО1 и за иными собственниками
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ДНП «Чеховские дачи» об обязании ДНП «Чеховские дачи» демонтировать трассу газопровода, проложенную на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> в течение одного месяца с момента вступления в законную силу
УСТАНОВИЛ: ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к Финку А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ранее занимал должность директора ООО «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от должности директора в ООО «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ ООО
у с т а н о в и л : Представитель истца ООО «Вилор» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивировала тем, что с 05.08.2017 года по настоящее время является членом СНТ «Золотые пески ВМЗ» и пользуется земельным участком №,
у с т а н о в и л а : Дауркин И.В. обратился в суд с иском к Завьялову Г.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию распространенные на сайте militariorg.ucoz.ru Интернет –
У С Т А Н О В И Л: Истцы, первоначально, обратились в суд с иском к ТСЖ «ФИО23,2-Д», об оспаривании решений, принятых общим собранием в многоквартирном доме, оформленных протоколами: от 28.12.2013г., от 05.12.2014г., от 29.11.2015г., указав в обоснование заявленных требований, что они
установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли земельного участка с кадастровым №, вторым сособственником является ФИО2 Указанный земельный участок декларативно внесен в ЕГРН с площадью 306 кв.м, однако фактически площадь
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации
