ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-5628/19 от 14.10.2019 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью
Решение № 2-9656/19 от 14.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-3538 от 14.10.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, об обязании демонтировать парковочные автомобильные барьеры, указывая на то, что ФИО2 является собственником ..... доли двухкомнатной квартиры
Решение № 2-4323/19 от 14.10.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» /далее ПАО «Сбербанк России»/ об обязании ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Архангельское отделение № 8637» исполнить исполнительный лист серии №, выданный мировым судьей судебного участка № 6
Решение № 2-2196/19 от 14.10.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что в результате проведенной истцом проверки соблюдения законодательства при проведении мероприятий по восстановлению лесов, в отношении АО «Группа «Илим» выявлены факты ненадлежащего проведения таких мероприятий на территории Илимского
Решение № 2-1714/19 от 14.10.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Строительная фирма Капитал» об обязании государственной регистрации сделки совершенной в надлежащей форме, в котором указал, что между ним и ООО Строительная компания «Капитал» ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор долевого участия в строительстве №.
Решение № 2-488/019 от 14.10.2019 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Представитель ООО «Алком» обратился в Шарьинский районный суд с иском к ООО «Лесопромышленный комплекс» и ФИО3 об освобождении имущества, на которое обращено взыскание, от наложения ареста и исключении его из описи.
Решение № 2-1-7292/19 от 11.10.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 05 августа 2019 года Администрация МР «Дзержинский район», впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик является собственником тепловой сети протяженностью 7 870 метров с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе
Решение № 2-3325/19 от 11.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за водоснабжение и водопотребление. В обоснование заявленных требований указали, что АО «ОмскВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим
Решение № 2-1391/19 от 10.10.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 9 350 620,39 рублей, судебных расходов.
Решение № 2-3900/19 от 10.10.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями ФИО2, ФИО4 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания, ссылаясь на то, что ФИО1, является членом ЖСК-42.
Решение № 2-3751/17 от 10.10.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
Установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО3, в котором просил признать двухэтажное с мансардой здание, расположенное на земельном участке № в границах землепользования ТСН «СНТ «Вагонник», самовольной постройкой, прекратить право собственности ответчика на данную постройку и обязать ответчика
Решение № 2-1287/19 от 09.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению ФССП России по Нижегородской области, Специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, Ленинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, ФИО4, ФИО5, АО
Решение № 2-1291/19 от 09.10.2019 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» и ФИО5 в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просила признать местоположение установленной на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> опоры
Решение № А-4122/19 от 09.10.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства юстиции России по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании действий незаконными, обязании внести изменения в Реестр о юридическом лице.
Апелляционное определение № 2-651/19 от 09.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовым инженерным сетям для проведения неотложных работ, о возложении обязанности прекратить чинить препятствия проведению неотложных работ по замене ввода холодного
Решение № 2-7143/19 от 09.10.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры по адресу ***. Квитанции за услугу отопление выставляет ООО «Благовещенский Расчетный - кассовый Центр» как агент управляющей компании ООО «ГУК 2». Многоквартирный дом оборудован
Апелляционное определение № 33-3056/19 от 09.10.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, истец – ООО «Байкалстрой» - ссылался на то, что по договору подряда <номер изъят> от <дата изъята> , заключенному с ФИО1, им были выполнены работы по строительству одноэтажного жилого дома общей площадью (данные изъяты) по <адрес изъят>
Апелляционное определение № 33-38186/19 от 08.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Престиж», конкурсному управляющему ООО «Престиж» - ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-272/19 от 08.10.2019 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бурейский районный суд с указанным иском в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником транспортного средства марки NISSAN PRESAGE, регистрационный знак <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-6308/19 от 08.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «УЖКХ г. Махачкала» о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего состояния пешеходных
Решение № 2-2352/19 от 08.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пивоваренный завод «САМКО» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 убытки в сумме 1 058 606 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13496 рублей.
Решение № 2-215/19 от 08.10.2019 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего ФИО2 с кадастровым номером "№ скрыт", расположенного по адресу: "адрес скрыт", исключении из Единого
Апелляционное определение № 33-35585/19 от 08.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: М. обратилась в суд с исковым заявлением к начальнику Краснодарского высшего военного училища «им. генерала армии Штеменко С.М.» - К. о признании нарушения права на сбор, хранение, распространения и использования информации о его частной жизни, личной и семейной тайне, о месте
Решение № 2-2935/19 от 08.10.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованием о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 98,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.