установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Голубая Нива» о признании права собственности.
у с т а н о в и л а : Дауркин И.В. обратился в суд с иском к Завьялову Г.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию распространенные на сайте militariorg.ucoz.ru Интернет –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шатровского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в обоснование указав, что является собственником земельного участка, вид разрешенного использования: для жилищного строительства и подсобного личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права общей совместной собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 58,5 кв.м., с площадью всех помещений 62,9 на 3 этаже и взыскании расходов по плате
у с т а н о в и л а: Рудаков Н.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил обязать ответчика закрыть банковский счет №, открытый на имя ООО «Унистрой»; обязать ответчика исполнить требования исполнительного документа №, выданного 19.10.2018 Октябрьским районным судом г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «ЮК Основа» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.09.2018 года между ФИО1 и ООО «ЮК Основа» заключен договор №2009180101 об оказании
установила: Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства в лице муниципального образования Тверской области «Калининский район» к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
установила: истцы обратились в суд с иском к председателю СНТ «Механизатор» ФИО6 о признании протокола общего собрания членов СНТ недействительным, признании деятельности председателя и правления СНТ неправомочной и нелигитимной.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техномакс-Ритейл» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 18.02.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона I phone 7 стоимостью 50645 руб., что подтверждается кассовым чеком и
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Всеволожское инвестиционное агентство развития территорий» (далее - ООО «ВИАРТ», общество) ФИО4 обратился в суд иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 01.03.2005 г. на кадастровый учет поставлены три участка с кадастровыми номерами № почтовый адрес Республика Бурятия, Северо-Байкальский район. Все три участка относятся к
у с т а н о в и л: АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев ( ДД.ММ.ГГГГ.)под 15% годовых. Истец,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «Коллективный сад №» о возложении обязанности совершить действия о составлении трехстороннего акта разграничения, подписании договора с СТ «Коллективный сад №» на оплату инфраструктуры, подписании
У С Т А Н О В И Л : Администрация Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в обоснование иска указала, что 26.12.2005г. войсковой частью 3660 СКО ВВ МВД РФ ФИО3 и членам его
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась к ООО «Комфорт Дом» с требованием о признании действий по расчету платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды потребителям проживающим по адресу: <адрес>, в отношении
У С Т А Н О В И Л : СПК «Северный» в лице председателя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на здание металлического ангара 1990 года постройки, общей площадью 971 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, севернее д. Владимировка,
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилой комплекс «Петергоф» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору №.... участия в долевом строительстве в размере 1 000 000 руб., неустойки по указанному договору, взыскании задолженности по договору №... участия в долевом строительстве в размере
УСТАНОВИЛ: ООО Специализированный застройщик «Скопа плюс» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области по иску ФИО3 к ООО «Скопа плюс», на последнего была возложена обязанность выполнить работы по замене
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ФИО3, удостоверенного нотариусом г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Центр с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании квартиры - зданием, частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязании исправить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, назначение земли - земли населенных пунктов.
у с т а н о в и л: прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Ильинского муниципального района, в ходе которой установлено следующее.
установил: Административный истец обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории
