установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по РО ФИО4 находится судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №
УСТАНОВИЛА: *** ООО «АрхградоСтрой» обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском к ФИО1 и ООО «ИнвестСтройТамбов» о признании права собственности (согласно уточненным требованиям) на квартиру №***, расположенную в четвертом подъезде по адресу: ******.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области, в котором просит: - признать решение ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным,
установил: ООО «НОВАЯ СТРАНИЦА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о восстановлении права залога на недвижимое имущество: 1/3 долю в праве собственности на 3-х комнатную <Адрес> общей площади 71,4 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <Адрес> по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Энергосервис» об истребовании из чужого незаконного владения электродвигателей ....... заводской номер № и ....... заводской номер № в количестве 2 штуки, ....... заводской номер № в количестве 1 штука.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что 12, 19 августа и ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены займы ФИО2 в общей сумме 141 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства по настоящее время не возвращены.
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании распоряжения министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Саратовской области от 25.07.2016 № 757-р Компанеец (ранее - ФИО2) Оксане Олеговне было предоставлено жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности ФИО4 ФИО14 и ФИО5 ФИО13 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое,
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным иском ФИО2 к ФИО3, ФИО4, в котором указал, что является сособственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2 ФИО24,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к директору ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о понуждении оформлять платежные квитанции без указания долга.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Геоцентр» (далее – ООО «Геоцентр»), ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – ООО «Елена») об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении границ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании публичным сервитутом. Исковые требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома по адресу Веселовская, 3, распложенном в жилом массиве индивидуальной застройки «Нанжуль – Солнечный». Право
установила: жилищно-строительный кооператив «Мурманск 85-8» (далее – ЖСК «Мурманск 85-8») обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Н.Ю. (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1 состоявшимся и подлежащим государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ссылаясь в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры Номер в многоквартирном Адрес на основании договора купли-продажи б/н от 02.08.2007, свидетельства о государственной регистрации права №58-58-01/053/2007-686 от 10.08.2007. ТСЖ «Наш Дом»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка состоявшимся, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, указав, что 22 июня 2016 года между ним и ответчиком была достигнута договоренность о продаже ему земельной доли в
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖБИ-ПРОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 19 октября 2018 года между ООО «ЖБИ-ПРОМ» и ООО «МС-Строй» заключен договор поставки № 6юр, согласно которому ООО «ЖБИ-ПРОМ» обязалось передавать ООО
УСТАНОВИЛ: 22.01.2019 года Г.В.И. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указав, что Г.В.И. (далее по тексту - Истец) является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес>.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> РД обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «<данные изъяты>» <адрес> обязании обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от
установил: ГАПОУ МО «Мурманский технологический колледж сервиса» обратилось в суд с иском к Комитету по жилищной политике администрации г.Мурманска, о признании права собственности на гараж.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 22.01.2019 года ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указав, что ФИО2 (далее - Истец) является собственником квартиры 11 в многоквартирном жилом <адрес>.
