установил: ГАПОУ МО «Мурманский технологический колледж сервиса» обратилось в суд с иском к Комитету по жилищной политике администрации г.Мурманска, о признании права собственности на гараж.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 22.01.2019 года Г.В.И. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указав, что Г.В.И. (далее по тексту - Истец) является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском к Администрации Лермонтовского сельского совета Белинского района Пензенской области, указав, что он приобрел в собственность часть нежилого здания склада общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Продавцом
установила: обратившись в суд с указанным иском, ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что 4 мая 2017 года через офис продаж ООО «Компания Металл Профиль», находящийся по адресу: <адрес изъят>, она приобрела профилированный лист С-21 x 1000 Norman MР (ПЭ 01 8017) коричневый
У С Т А Н О В И Л : М.Н.А. является собственником земельного участка площадью 2285 кв.м с кадастровым номером 66:31:1401001:31, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Салехард действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Касса взаимопомощи «ЯМАЛ» о возложении обязанности по изменению наименования юридического лица путем исключения из него словосочетания «Микрокредитная компания».
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании выполнить устройство наружного освещения по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений (л.д. 125-126 т. 1) просят: отменить кадастровый учет земельного участка площадью 361 кв.м с кадастровым № по АДРЕС;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по КЧР и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области, ФИО5 о запрете использования самовольной постройки, обязании принять решение о сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО1 обратились в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском, в последствии уточненным к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ООО «Атлант») о возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Рязани в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, в обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что на основании Решения 10 сессии 21 созыва Ленинского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельного участка, общей площадью 20 га для нужд
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, место положение <адрес> устранить препятствие в свободном
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате товаров, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки за просрочку возврата коммерческого кредита и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края (с учетом принятых судом ходатайств об уточнении исковых требований ) к ООО «Пик-Комфорт» об истребовании трудовой книжки, о взыскании ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки в размере 112 750,00 руб.; о
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о понуждении к совершению определенных действий, признании права муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Маслянинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Бажинского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие по не размещению отчета об объеме закупок у субъектов малого
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Трубчевского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Трубчевского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности здания педиатрической
УСТАНОВИЛ: Прокурор Маслянинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Елбанского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие по не размещению отчета об объеме закупок у субъектов малого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Маслянинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие по не размещению отчета об объеме закупок у субъектов малого
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБОУ СОШ № 467 Колпинского района Санкт-Петербурга и просит признать установление условия оплаты труда – ставку заработной платы дискриминационными, не соответствующими Приказу № 1601 от 22.12.2014 Министерства образования и науки РФ, приложение № 1 ч. 2.1,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2, о признании права общей долевой собственности, указав в нем, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО3 к ответчику ФИО2
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Коношский муниципальный район» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Коношское» о признании незаконными распоряжения администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О переводе специализированного жилищного фонда в жилищный фонд МО «Коношское»,
