ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1841/19 от 16.05.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании ФИО3 исполнить обязательства по договорам купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передав ему, ФИО1 транспортные средства: автомобиль NISSAN PATHFINDER 2,5 LE, 2007 года выпуска,
Решение № 2-54/19 от 15.05.2019 Кытмановского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Керимов Ф.А.О. обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании незаконным ненормативного акта жилищной комиссии от 14 ноября 2018 года, оформленного протоколом № 13; признании истца и членов его семьи Свириденковой А.В., Керимова Т.Ф.,
Апелляционное определение № 33-8243/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, Совету многоквартирного №... Российской в г. Уфе Республики Башкортостан о признании незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установке шлагбаумов на въезд во двор жилого дома № №... по ул.
Апелляционное определение № 33-2158/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 ( далее – истец) обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 ( далее – ответчик) о взыскании суммы займа, неустойки, начисляемой до момента погашения задолженности.
Решение № 2А-1758/19 от 15.05.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: фио 1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущества и земельных отношений по Новосибирской области, в котором просит признать незаконным отказ Департамента имущества и земельных отношений по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№...; обязать ответчика
Решение № 2-10917/18 от 15.05.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кургана, ФГКУ «СПСЧ ФПС по Курганской области» о возложении обязанности по восстановлению системы водоснабжения и отопления в многоквартирном жилом доме. В обоснование иска указано, что истцы проживают в доме
Решение № 2-617/19 от 15.05.2019 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее СНТ «Заря») и Садоводческое некоммерческое товарищество «Ягодка» (далее СНТ «Ягодка») обратились в суд с иском к администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании за ними права собственности по ? доли в праве на
Решение № 2-2607/19 от 15.05.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Гу-ГУ ПФР №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ею был получен отказ в назначении пенсии на основании того, что в страховой стаж и в общий трудовой стаж не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности фармацевта аптеки №, так
Решение № 2-1336/19 от 15.05.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>7 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» (далее по тексту АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами») о возложении обязанности осуществить
Решение № 2-1120/19 от 14.05.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Загородный дом приемов «Русичи» Министерства внутренних
Решение № 2-2848/19 от 14.05.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области обратилась с иском в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» о признании бездействий незаконными, возложении обязанностей, мотивируя тем, что ООО
Решение № 2-76/19 от 14.05.2019 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» РД к администрации сельского поселения (далее – СП) «сельсовет Сергокалинский» <адрес> РД, ФИО4 и
Решение № 2-407/19 от 14.05.2019 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Рязани в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО5 Иен о признании брака недействительным, в обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2-231/19 от 14.05.2019 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) мотивируя тем, что 13 января 1999 года ему на основании постановления Администрации <адрес>№ было выдано удостоверение на
Решение № 2-914/19 от 14.05.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд настоящим иском ссылаясь на то, что она владеет гаражом №2, площадью 59,6 кв.м., расположенным в ГСК «Тополек» по адресу: ... проведении землеустроительных работ земельного участка на котором расположен принадлежащий истцу гараж, выявлено пересечение границ с
Решение № 2-2572/19 от 14.05.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах РФ обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Садовник» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска указано, Прокуратурой
Решение № 2-2039/19 от 14.05.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании требований о погашении арендной платы за земельный участок не соответствующим закону, и признании права на арендную плату, в котором просит
Решение № 2-2106/19 от 14.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Д.С., М.Н.С обратилась в суд с указанным иском к ответчику Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области об обязании выдать свидетельство о праве на социальную выплату.
Апелляционное определение № 33-1777/19 от 13.05.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: *** ООО «АрхградоСтрой» обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском к ФИО1 и ООО «ИнвестСтройТамбов» о признании права собственности (согласно уточненным требованиям) на квартиру №***, расположенную в четвертом подъезде по адресу: ******.
Решение № 2-690/19 от 13.05.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (л.д.6-7), в котором просит суд внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, в соответствии со сложившимся порядком пользования;
Решение № 2-900/19 от 13.05.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области, в котором просит: - признать решение ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным,
Решение № 2-1756/18 от 13.05.2019 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Декстрейд» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3 и ФИО6 В обоснование требований указано, что ООО «Декстрейд» является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 69300 кв.м по
Апелляционное определение № 11-93/19 от 13.05.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, является их должником на основании двух судебных актов: судебного приказа № от <дата> судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4937/19 от 13.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ****. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 30.10.2017 приобрела жилой дом и земельный участок, находящиеся по
Решение № 2-1268/19 от 13.05.2019 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Энергосервис» об истребовании из чужого незаконного владения электродвигателей ....... заводской номер № и ....... заводской номер № в количестве 2 штуки, ....... заводской номер № в количестве 1 штука.