У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском о возложении на ответчика ФГУП «Главное военно-строительное управление №8» в лице филиала «ЖКУ №826» ФГУП «ГВСУ №8» обязанности произвести демонтаж шлагбаума, расположенного на придомовой территории МКД по адресу: .... Свои требования истец
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кургана, ФГКУ «СПСЧ ФПС по Курганской области» о возложении обязанности по восстановлению системы водоснабжения и отопления в многоквартирном жилом доме. В обоснование иска указано, что истцы проживают в доме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Гу-ГУ ПФР №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ею был получен отказ в назначении пенсии на основании того, что в страховой стаж и в общий трудовой стаж не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности фармацевта аптеки №, так
У С Т А Н О В И Л: фио 1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущества и земельных отношений по Новосибирской области, в котором просит признать незаконным отказ Департамента имущества и земельных отношений по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№...; обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>7 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» (далее по тексту АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами») о возложении обязанности осуществить
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, Совету многоквартирного №... Российской в г. Уфе Республики Башкортостан о признании незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установке шлагбаумов на въезд во двор жилого дома № №... по ул.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее СНТ «Заря») и Садоводческое некоммерческое товарищество «Ягодка» (далее СНТ «Ягодка») обратились в суд с иском к администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании за ними права собственности по ? доли в праве на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 ( далее – истец) обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 ( далее – ответчик) о взыскании суммы займа, неустойки, начисляемой до момента погашения задолженности.
УСТАНОВИЛ: Истец Керимов Ф.А.О. обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании незаконным ненормативного акта жилищной комиссии от 14 ноября 2018 года, оформленного протоколом № 13; признании истца и членов его семьи Свириденковой А.В., Керимова Т.Ф.,
установил: Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» РД к администрации сельского поселения (далее – СП) «сельсовет Сергокалинский» <адрес> РД, ФИО4 и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Рязани в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО5 Иен о признании брака недействительным, в обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) мотивируя тем, что 13 января 1999 года ему на основании постановления Администрации <адрес>№ было выдано удостоверение на
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Д.С., М.Н.С обратилась в суд с указанным иском к ответчику Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области об обязании выдать свидетельство о праве на социальную выплату.
установил: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании требований о погашении арендной платы за земельный участок не соответствующим закону, и признании права на арендную плату, в котором просит
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Загородный дом приемов «Русичи» Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд настоящим иском ссылаясь на то, что она владеет гаражом №2, площадью 59,6 кв.м., расположенным в ГСК «Тополек» по адресу: ... проведении землеустроительных работ земельного участка на котором расположен принадлежащий истцу гараж, выявлено пересечение границ с
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах РФ обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Садовник» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска указано, Прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области обратилась с иском в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» о признании бездействий незаконными, возложении обязанностей, мотивируя тем, что ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по РО ФИО4 находится судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №
УСТАНОВИЛА: *** ООО «АрхградоСтрой» обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском к ФИО1 и ООО «ИнвестСтройТамбов» о признании права собственности (согласно уточненным требованиям) на квартиру №***, расположенную в четвертом подъезде по адресу: ******.
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку, факта принадлежности диплома, ссылаясь на следующее.
установил: истец ФИО2 обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1953 году ФИО2 за счет собственных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что 12, 19 августа и ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены займы ФИО2 в общей сумме 141 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства по настоящее время не возвращены.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Декстрейд» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3 и ФИО6 В обоснование требований указано, что ООО «Декстрейд» является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 69300 кв.м по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ****. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 30.10.2017 приобрела жилой дом и земельный участок, находящиеся по
