ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № А-458/19 от 29.04.2019 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Маслянинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Бажинского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие по не размещению отчета об объеме закупок у субъектов малого
Решение № 2-319/19 от 29.04.2019 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Трубчевского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Трубчевского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности здания педиатрической
Решение № 2-299/19 от 29.04.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить на срок эксплуатации трубы ливневой канализации право ограниченного пользования соседним участком (сервитут), кадастровый №, по адресу: <адрес> принадлежащим ответчику, в целях проведения работ по
Решение № 2-1034/19 от 26.04.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении реестровой ошибки, осуществлении учета изменений в ЕГРН земельных участков, установлении границ земельных участков.
Решение № 2-188/19 от 26.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и с учетом неоднократных уточнений просит: - устранить реестровую ошибку в сведениях об описании месторасположения границ (о координатах характерных точек границ) земельных участков с кадастровыми номерами №... и №...,
Апелляционное определение № 11-4/19 от 26.04.2019 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Управления муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.
Решение № 2-688/19 от 26.04.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования (адрес) (сокращенное наименование – МБОУ «СОШ №»), в котором с учетом уточнения требований, просит взыскать с МБОУ «СОШ №» в
Решение № А-821/19 от 26.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> (далее – СУ СК РФ по <адрес>), руководителю первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного
Решение № 2-3649/19 от 25.04.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «Рантье Групп и Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Рантье Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Востокинвестстрой» о взыскании денежных средств, процентов за
Решение № 2-245/19 от 25.04.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным кредитного договора.
Апелляционное определение № 2-1375/18 от 25.04.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что является собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1204 кв.м, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.
Апелляционное определение № 33-4014/19 от 25.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной сделкой договор купли-продажи доли ? в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №, заключенный 05.05.17. между ФИО2 в лице ФИО1 и ФИО3, применении последствий
Апелляционное определение № 33-4785/19 от 25.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма Арго» об урегулировании разногласий по преддоговорному спору, возникшему при заключении мирового соглашения между сторонами.
Решение № 2-188/19 от 25.04.2019 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельного участка категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного
Решение № 2-2580/19 от 24.04.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в отделе опеки на первичном учете состоит ФИО3, < Дата > рождения, оставшаяся без попечения родителей.
Решение № 2-251/19 от 24.04.2019 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Собранию представителей Сызранского района Самарской области о признании незаконным отказа по начислению ежемесячной доплаты к пенсии муниципальным служащим и возложении обязанности по принятию решения о включении в стаж муниципальной
Определение № 9-378/19 от 24.04.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Определением суда от 10.04.2019 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании действий судебного эксперта незаконными было оставлено без движения в связи с необходимостью устранения недостатков поданного искового заявления, с предоставлением срока для устранения до 23.04.2019
Решение № 2-84/19 от 24.04.2019 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что по состоянию на 1 января 1992 года по Хилинскому сельскому Совету составлен и утвержден список численности населения по распределению земельного пая, где ФИО8 значится под №162, ФИО2 - под №386. При
Решение № 2-3287/18 от 24.04.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «СОЮЗ 1» о запретите ООО «СОЮЗ 1» осуществление предпринимательской деятельности в жилом помещении - <АДРЕС>, возложении обязанности на ФИО3 прекратить использование
Решение № 2А-1649/19 от 24.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 через своего представителя ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным решения ----- от дата о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-1289/19 от 24.04.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Игл-Строй» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) заключен договоры об инвестиционной деятельности ..., ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Игл-Строй» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) заключен договоры об
Решение № 2А-5767/19 от 24.04.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: прокурор Катайского района Курганской области обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации,
Решение № 2-797/19 от 24.04.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.**** между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи муниципального имущества – очистные сооружения, расположенные по адресу: ****, кадастровый ***. Договор купли-продажи муниципального имущества *** от
Апелляционное определение № 2-1375/19 от 24.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском (впоследствии уточненным) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Выбор», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на сооружение, летние доильные площадки, назначение: летняя доильная
Решение № 2-15334/18 от 24.04.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Коммандитному товариществу "Рантье Групп и Компания" в лице ООО "Рантье Групп" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований истец указала следующее.