установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «СК Версаль» о расторжении договора подряда № 04/15 от 02.04.2015. Исковые требования мотивированы тем, что 02.04.2015 между ООО «СК Версаль» и истцом ФИО4 был заключен договор подряда № 04/15, согласно которому ответчик принял на себя обязательства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области о признании незаконными ее действий в виде ответа от 05 декабря 2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГКУ «Ставропольское лесничество», Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 А.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам ФИО5 агентству «ФИО626», ФИО5 интернет-сайту «Newstracker», ФИО5-аналитическому новостному агентству «Ставинсайд», ФИО5-аналитическому центру «СОВА», Электронному периодическому изданию «ФИО20», МУП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратившись в суд с иском указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО4 по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Микрокредитной компании «Ф. микрофинансирования субъектов М. и среднего предпринимательства Республики Дагестан», ФИО2, ООО «СОЛ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным сделки по отчуждению недвижимого
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд обязать ответчиков устранить оспариваемое правонарушение на объектах ответчиков: пляж и ресторан «Del Mar Beach Club» ООО «Юг-Тревел М», фактический адрес оказания услуг: <...> <адрес>, и продуктовый магазин
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу завода ОАО «Сантехприбор» об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в суд с иском к СНТ «Коврово-1» о признании права собственности на земельный участок площадью 980 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «Сбербанк России»(ПАО «Сбербанк») обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧП «Дубинин» (ООО «Частная пивоварня «Дубинин»), обществу с ограниченной ответственностью «Дубинин» (ООО «Дубинин»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является взыскателем в рамках исполнительного производства <Номер обезличен> возбужденного в отношении ФИО2. В рамках данного исполнительного производства <Дата обезличена> и <Дата обезличена> был наложен адрес на имущество
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи обратился с исковым заявлением Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц-участников долевого строительства к ООО "Мебельщик" о признании незаконным бездействия и обязании устранить
установила: представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Тигода» массива «Ильинский Погост» (далее - СНТ «Тигода») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Серенковой Л.А. об исключении сведений о жилом доме ответчика площадью 90 кв. метров с кадастровым №,
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Тольятти Самарской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СПРИНТЕР» о признании объектов – объектами транспортной инфраструктуры, об обязании прекратить эксплуатацию объектов транспортной инфраструктуры. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Марьинское», в лице генерального директора < Ф.И.О. >8, обратилась в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 о переводе прав и обязанности покупателя по договору купли продажи земельной доли в земельном участке с
У С Т А Н О В И Л А: 22.11.2017 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтотранс» (далее: ГУП РК «Крымавтотранс») обратилось в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы и Администрации ГОСВД г. Махачкала о признании незаконным отказов в предоставлении ему муниципальных услуг – «Подготовка и (или) утверждение схемы расположения земельного участка или земельных
у с т а н о в и л : Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст.39 КАС РФ. В обоснование заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от дата №149-ФЗ «Об информации,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующего в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующего в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рантье Групп» о взыскании долга по инвестиционному договору, в обоснование своих требований истец указал следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств, признании условия договора недействительным, признании договора исполненным и его расторжении, возложении обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о восстановлении общей системы отопления, восстановлении её работоспособности, подключении общего газового котла к системе отопления ФИО1 за счет сил и средств ответчика, совершить иные
УСТАНОВИЛ: Балейский межрайпрокурор обратился с указанным иском в суд, мотивируя следующим. Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о
