ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-102/19 от 27.02.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств, признании условия договора недействительным, признании договора исполненным и его расторжении, возложении обязанностей.
Решение № 2-1734/19 от 26.02.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО6, < Дата > г.р., посредством представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 11 марта 2017 года между Истцом (в лице его отца, ФИО2, как его законного
Апелляционное определение № 33-4608/19 от 26.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к АО КБ «Гарант Инвест» и ООО «Проекты для бизнеса» о расторжении договора банковского вклада, взыскании денежных средств, процентов и штрафа
Решение № 2-1091/19 от 26.02.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ТСН «Поречье», просит в связи с допущенной технической ошибкой при составлении списков членов садового товарищества «Поречье» для внесения в Постановление администрации Одинцовского района
Решение № 3А-36/19 от 26.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 29 сентября 2014 года министерством образования Саратовской области издан приказ № 2336 «Об утверждении Регламента работы Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях
Решение № 2|1|-148/19 от 26.02.2019 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании актов обследования нежилых зданий, расположенных по адресам: <...> дом №24; Оренбургская область, Абдулинский район,
Решение № 2-529/19 от 26.02.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к АО «ЮИТ Московский регион» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и с учетом уточнения требований, просила суд: обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью
Апелляционное определение № 33-699/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Газресурс» по тем основаниям, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (.....). Представители ООО «Газресурс», владельцы трансформаторной подстанции (...), к которой фактически подключено принадлежащее истцу
Решение № 2-145/19 от 26.02.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Шафран-2» обратилось в суд с иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2-2673/17 от 26.02.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО8 обратились с иском к ПАО «ЗНВКИФ «ХАННЕР-ВОСТОК», ООО «Дочернее предприятие «ЗНВКИФ «ХАННЕР-ВОСТОК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании за ними права общей долевой собственности на 82 нежилых помещения цокольного, первого -
Решение № 2-43/202025 от 25.02.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником доли в квартире <адрес>. Ответчик ФИО2- собственник нежилого помещения 19-Н (кадастровый №) в данном многоквартирном жилом доме.
Апелляционное определение № 2-2750/19 от 25.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительным результата кадастровых работ.
Решение № 2-230/19 от 25.02.2019 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на капитальный гараж, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между м и Администрацией Таштагольского муниципального района был заключен договор аренды земельного участка
Решение № 2-1/19 от 25.02.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Раздолье» (далее - ПЖСК «Раздолье»), ФИО2, которым просит признать реорганизацию Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» (далее – СНТ «Раздолье») путем
Решение № 2-3854/18 от 25.02.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права отсутствующим, признании недействительным постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, признании недействительных договоров купли-продажи земельного участка, обязании аннулировать запись
Решение № 2-130/19 от 25.02.2019 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <.....> в лице Территориального отдела Роспотребнадзора в Крапивинском и Промышленновском районах обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Закрытому
Решение № 2-615/19 от 25.02.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, от продавца ФИО к покупателю ФИО1 по договору купли-продажи
Решение № 2-11/19 от 25.02.2019 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1994 года она приобрела у ФИО7 по договору купли-продажи указанную выше квартиру, который в регистрирующем органе зарегистрирован не
Решение № 2-287/19 от 22.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на ООО СК «Новый город» по передачи по акту приема-передачи в собственность квартиры № площадью <данные изъяты>., расположенной на <адрес>, взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока
Решение № 2-12/19 от 21.02.2019 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского района в защиту прав и законных интересов публично-правового образования - субъекта Российской Федерации Алтайский край в лице Министерства имущественных отношений Алтайского края обратился в суд с иском (с учетом его уточнений) к Администрации
Решение № 2-79/19УИД от 21.02.2019 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Роща» (далее по тексту – ООО «Роща») об обязании в срок до 01.10.2019 провести мероприятия по
Решение № 2-1341/19 от 21.02.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Щелковский городской прокурор обратился в Щелковский городской суд с вышеприведенным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что Щелковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в ходе которой установлено следующее.
Решение № 2-35/19 от 21.02.2019 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: По договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан Красногвардейского района от 20.06.1997 года в собственность ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО9 и ФИО5 была передана бесплатно <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой –
Решение № 2-693/19 от 21.02.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ПАО «Банк ВТБ 24» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки AUDI А6; идентификационный номер (<***>) №, 2004 года выпуска; модель, №
Решение № 2-535/19 от 21.02.2019 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований следующее.ответчик имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21214, государственный регистрационный номер <***> и в нарушение действующего законодательства РФ не законно установил ограждающий