У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> является пенсионером по старости. С <дата> по настоящее время работает в сфере торговли. В <дата> году был награжден знаком «Отличник советской торговли». Обратился в КУ ХМАО-Югры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ирбейского района о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что 06.05.1994 Краевым комитетом по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края принято постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ», указав, что 20.02.2017 между ООО «Союз-СК» (участником долевого строительства) и ОАО «Пензастрой» (застройщиком) заключён договор №16703/2П-2 об участии в долевом строительстве жилого дома № по <адрес>, предметом которого является
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к главе г.Ессентуки ФИО6, администрации городского округа город-курорт Ессентуки о признании решения органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л: Истец, исполком Атясевского сельского поселения, обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании иска указав следующее. На территории Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан находятся шесть артезианские скважины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Моздокскому райпо о признании права собственности на подъемный механизм (лифт), 2 грузовые тележки, силовой щит 380В, вентилятор высокого давления. В обоснование иска указал, что ответчик удерживает данное имущество в подвальном помещении в одном из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Усть - Ишимскому району о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, указав в обоснование, что 14.05.2018 между ним и ОМВД России по Усть - Ишимскому району расторгнут контракт, он уволен из
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительное управление-ЛИК», указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.09.2015 г. №б/н истец приобрел в собственность у ООО «РСУ_ЛИК» земельный участок с кадастровым номером ... категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ромашка» об обязании предоставить номер телефона члена правления; об обязании разработать положение о ревизионной комиссии СНТ «Ромашка»; признании неправомочным избрание правления СНТ «Ромашка» на отчетно-выборном собрании садоводов
установила: Истец (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Новые Бизнес-Технологии» о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивирует тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве квартиры в многоквартирном доме. (дата) квартира передана истцу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в ТСЖ «Наш дом» в должности председателя правления. Об распространении порочащих сведений в отношении нее узнала ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истцы – З.О. и З,А. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 51,60 кв. м, жилой площадью 28,80 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка, указав, что администрацией Омского муниципального района Омской области вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту Завод) о взыскании заработной платы в размере 169404 руб., выдаче заверенной копии приказа об увольнении, расчетных листков, записки-расчета по форме ..., справки о доходах физического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО13., ФИО4 ФИО14., ФИО2 ФИО15., ФИО3 ФИО16. обратились в суд с иском к СНТСН «<данные изъяты>», в котором просят признать недействительным постановление общего собрания членов СНТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года по стоимости целевых взносов для лиц, ведущих
УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ДИЗО <адрес> о признании права на приобретение в собственность земельного участка в порядке бесплатной приватизации, исключении объектов недвижимого имущества из государственного кадастра недвижимости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет серебристый, госномер №, ПТС <данные изъяты> и отмене запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о понуждении к государственной регистрации договоров аренды земельных участков, приведении договоров аренды в соответствие с российским законодательством.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что у него в собственности находится земельный участок №с с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., <адрес>. Местоположение указанного земельного участка при его выделении было определено согласно проекту
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ЧР, в котором просил: признать страницу в сети Интернет https://www.wearhouse.ru/muzhchinam/muzhskaya-odezhda.html/, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ЧР, в котором просил: признать страницу в сети Интернет
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 (с учетом уточнения искового заявления) о взыскании затрат, произведенных на улучшение домовладения. Требования мотивированы тем, что истец после смерти своей матери, умершей 27.03.2015, вступил в наследство по закону и является собственником 1/2 доли
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «МЮК «Гарант» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в 20 числах апреля 2017г. истец обратился посредством телефонной связи в ООО «МЮК
