Установил : КУИ г. Батайска обратился в суд с заявлением о признании объектов недвижимости бесхозным имуществом и признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - признать недействительным договор купли-продажи от 04.06.2014 года земельного участка и жилого дома с использованием кредитных средств, расположенных по <адрес>, заключенный между ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права общей совместной собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС общей площадью 75,8 кв.м., с площадью всех помещений 80, 5 на 16 этаже и взыскании расходов по плате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о признании незаконным действия по хранению транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (юридический адрес: <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа, числе: 1775503,38 рублей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, обратился в суд с иском к Товариществу индивидуальных застройщиков ТИЗ Дядьково-1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
установил: первичная профсоюзная организация преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, свободный профессиональный союз преподавателей Архангельской области, автономная некоммерческая организация «Попечительский
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании документов, указав в обоснование, что по решению внеочередного общего собрания участников ООО «<...>» от <...> года ответчик был отстранен от должности директора ООО <...>» с <...> года, а истец избран новым
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинг ТМН» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, а также изъятии у ФИО2 транспортного средства марки Toyota ВИТЦ год выпуска 1999, номер кузова – № номер двигателя №, цвет кузова-
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ново-Марусино» о признании действий председателя правления СНТ по организации установки шлагбаумов незаконными, обязании не чинить препятствий в проезде к земельным участкам, взыскании морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Маделен» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (гаражный бокс) площадью 30, 9 кв.м. с условным № (№ на
установил: Администрация муниципального образования Ясногорский район обратилась в суд с иском к ФИО4 о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Долгопрудного, в интересах неопределенного круга лиц, к ГУППАТ МО «Мострансавто», Долгопрудненскому ПАТП филиалу ГУП МО «Мострансавто» об обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к АО «Центр карстоведения и инженерной геофизики – Стройкарст», указывая, что ранее истец имел статус индивидуального предпринимателя, и между ним и ответчиком был заключен договор подряда № ИП-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., по
УСТАНОВИЛ: 10 января 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖилСерви» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальных услугам, а именно: признать задолженность по лицевому счету № в размере 359491,18 руб. по состоянию на октябрь 2018 года отсутствующей; признать
установил: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и товариществу собственников недвижимости гаражно-строительному кооперативу
установил: ООО частное охранное предприятие «Патриот Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли - продажи автомобиля.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с иском к СНТ «Боровики» о признании незаконным бездействие ответчика по подключению садового дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Боровики» к инженерным коммуникациям (водопровода, канализации, электроснабжения); понуждении не
у с т а н о в и л: Истец, исполком Чалманаратского сельского поселения, обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании иска указав следующее. На территории Чалманаратского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан находятся водонапорные башни и сети
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО12, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где ею незаконно произведена перепланировка и переустройство, о чем ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора от 21 июня 1995 года ФИО1 принадлежит трехкомнатная квартира №2, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу:
установила: Конаковский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Городенского сельского поселения Конаковского района, ФИО1, администрации Конаковского района.
установил: глава Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании заявленных требований указано, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» об устранении нарушения права. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
