УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просила возложить на ФИО2 обязанность в течение 7 календарных дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу за счёт собственных средств выполнить демонтаж и вывоз (утилизацию) тамбурной двери,
установила: в обоснование исковых требований ООО "Ширван" и ФИО1 указали, что по договору аренды номер от дата, заключенному с министерством имущественных отношений Иркутской области, ООО "Ширван" предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номер по адрес для
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим права собственности, истребовании у
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер и К» и ФИО5, оспаривал сделки купли-продажи в отношении объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Установила: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» о признании права на получение от ПАО «Сбербанк России» компенсации денежного вклада от 08.02.1991г., находившегося на счете № **, открытом в отделении Сбербанка СССР. В обосновании иска указал, что является гражданином Российской Федерации,
у с т а н о в и л: 28 декабря 1996 г. между ФИО1 и АО «Большевик» был заключен договор купли - продажи жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Однако в договоре имеются ошибки: не указан точный адрес жилого помещения, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» об устранении нарушения права. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» о признании права собственности на нежилое здание – гараж, указав в обоснование своих требований, с учетом принятых судом уточнений, на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области о взыскании компенсации расходов по перевозке имущества к месту постоянного проживания в размере 50 238 рублей. Также просил взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины – 300
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между Обществом с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л, договора уступки права требования (цессии) от Дата, в соответствии с которым застройщик обязался построить и
У С Т А Н О В И Л : ООО Управляющая компания ****** действующее в качестве доверительного управляющего закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Капитальный 2», обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО70, ООО «Астероид», ООО «Никита Корпорейшн», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли.
УСТАНОВИЛ: Зам.прокурора Пителинского района ФИО1 предъявила административный иск к Администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия и обязывании разработать и утвердить
УСТАНОВИЛ: Зам.прокурора Пителинского района ФИО1 предъявила административный иск к Администрации муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия и обязывании разработать и утвердить
УСТАНОВИЛ: Зам.прокурора Пителинского района ФИО1 предъявила административный иск к Администрации муниципального образования – Потапьевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия и обязывании разработать и утвердить
УСТАНОВИЛ: Зам.прокурора Пителинского района ФИО1 предъявила административный иск к Администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия и обязывании разработать и утвердить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» о восстановлении гарантийного срока и обязании устранить недостатки, в обоснование заявленных требований указав, что ... между Некоммерческой организацией "Государственный жилищный фонд при
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации города Сочи об оспаривании отказа в оказании муниципальной услуги «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных
УСТАНОВИЛ: Зам.прокурора Пителинского района ФИО1 предъявила административный иск к Администрации муниципального образования – Пеньковское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия и обязывании разработать и утвердить административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что на основании договора на
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, в котором просил обязать ответчика:
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал следующее. Истец ФИО5 с момента рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается Выпиской из домой книги от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом последующих изменений иска, просила: - устранить нарушения высадки декоративных деревьев в количестве 5 единиц, удалив их от границы земельного участка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по бАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расстояние не менее
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Моздокскому райпо о признании права собственности на подъемный механизм (лифт), 2 грузовые тележки, силовой щит 380В, вентилятор высокого давления. В обоснование иска указал, что ответчик удерживает данное имущество в подвальном помещении в одном из
у с т а н о в и л: Истец, исполком Атясевского сельского поселения, обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании иска указав следующее. На территории Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан находятся шесть артезианские скважины.
