ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1365/2018 от 03.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности городского поселения «Оловяннинское», в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так, АО «Тепловодоканал»
Решение № 2-614/2018 от 03.04.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к КГБПОУ «Красноярский хореографический колледж» о признании положений внутреннего распорядка несоответствующими законодательству.
Решение № 2-2504/20183АП от 03.04.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании недвижимой вещи – тепловой сети, с кадастровым номером №, протяженностью 81 м, расположенную по адресу: <адрес>, назначение – сооружения трубопроводного транспорта -
Решение № 2-2278/18 от 03.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец - Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз», действуя в защиту интересов ФИО1, обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит Ком» (далее – ООО «Элит Ком»), указав в обоснование иска о том, что
Решение № 2-478/2018Г от 03.04.2018 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в соответствии с постановлением главы Каневской сельской администрации Каневского района № 160 от 30.06.1996 года ФИО4 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 700 кв.м. для ведения коллективного
Апелляционное определение № 33-1141 от 03.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, действующая за себя и в интересах недееспособной ФИО3, обратилась в суд к ФИО4 с иском о понуждении к демонтажу камеры видеонаблюдения, установленной на стене многоквартирного жилого дома ..., предоставлении ей права на совершение этих действий в случае отказа ответчика от
Решение № 2-89/2018 от 03.04.2018 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом площадью 96,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что постановлением
Апелляционное определение № 33-763/2018 от 02.04.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № 2-1408/18 от 02.04.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-217/2018 от 02.04.2018 Донской городского суда (Тульская область)
установил: администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Донской на бесхозный недвижимый объект – бассейн, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной
Решение № 2-398/2018 от 02.04.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в пункте пропуска
Решение № 2-4715/2017 от 02.04.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЖСК «Ключевой» обратился в суд с исковыми требованиями к ЖСК ИЗ «Ключевой», ФИО1 о признании недействительными сделок, признании права собственности на ? долю в праве собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Решение № 2-1583/18 от 02.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства. В обоснование иска указано, что в сети «Интернет» по перечисленным ссылкам размещена информация о гражданине РФ ФИО1 ФИО18 (далее - «Заявитель»), распространяемая с нарушением законодательства Российской Федерации, и
Решение № 2-8/18 от 02.04.2018 Надеждинского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от 12.08.1997г. у ФИО2 В период с 1998 года по 2003 год он построил на
Апелляционное определение № 33-8519 от 02.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Мытищинский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации, в защиту интересов городского округа Мытищи Московской области обратился в суд с иском к ШТА и, уточнив требования, просил погасить в ЕГРН запись на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-545/2018 от 02.04.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении права собственности на движимое имущество.
Решение № 2-1-79/2018 от 02.04.2018 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности привести домовладение и надворные постройки в первоначальное состояние на момент заключения мирового соглашения. В обоснование своих требований указала, что определением Карсунского районного суда от 25.09.2017 между
Решение № 2-445/2018 от 02.04.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в порядке уточнения исковых требований обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет-3» о признании решения общего собрания садоводов СНТ «Рассвет-3» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет-3» недействительным и взыскании
Решение № 2-306/18 от 30.03.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим право ответчика на земельный участок, площадью <данные изъяты>,
Решение № 2-12/2018 от 30.03.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к ответчикам, в которых с учетом всех дополнения и уточнений просила: - истребовать из чужого незаконного владения ФИО5, ФИО9, ФИО10 в лице законного ФИО6ФИО4 часть земельного участка, площадью 18 м2, расположенного по адресу: <адрес>-2,
Апелляционное определение № 33-742/2018 от 30.03.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установила: Шеуджен Р.З. обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивировала тем, что в результате принудительного переселения из зоны затопления Краснодарского водохранилища, ее семья недополучила <данные изъяты> кв.м жилой площади. Данный факт установлен вступившим в законную
Решение № 2-303/18 от 30.03.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим право ответчика на земельный участок, площадью <данные изъяты>м,
Решение № 2-2098/2017 от 30.03.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах <данные изъяты>., в порядке уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к ООО «ГОТЕК-трейд» о признании частично недействительным Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении проекта границ земельного
Решение № 2-259/18 от 29.03.2018 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, в Едином государственном реестре прав на
Решение № 2-186/2018 от 29.03.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Руководитель Территориального управления Росимущества в Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: орудия лова ВБР – сеть в количестве 6 (шести) штук и двухместная надувная лодка