УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центравтомагистраль» обратилось в Мытищинский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка с определением размера возмещения за земельный участок, изымаемый для нужд Российской Федерации (л.д.10-16), просит суд изъять у ФИО3
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился с административным иском признать запрещенной к распространению в РФ информацию о предложении охоты на птицу «Дрофа», занесенную в Красную Книгу РФ и Астраханской области, размещенную в сети «Интернет» на сайте
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к председателю ТСЖ «Нева-68» ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 2100000 рублей., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18700 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ООО «Шатлык» об освобождении имущества от наложения ареста, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установил: <адрес> г. Севастополя обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации,
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>. обратился в суд с иском к <данные изъяты>., Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» ( ПАО «БыстроБанк», Банк, ранее Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк»(ОАО)) о признании недействительной сделкой договора залога квартиры, расположенной по адресу:
установил В суд поступило заявление <...> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах: <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о приведении системы теплоснабжения в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л: СНТ «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просит: признать увеличение площади земельного участка № №, расположенного по адресу: «СНТ <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Заволжского района в городе Твери с требованиями обязать ответчика устранить препятствия в пользовании арендованным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Дейман ФИО8 обратилась в суд с настоящим иском и просила признать за ней право пользования земельным участком на условиях пожизненного наследуемого владения по указанным в координатам.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с указанным иском.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭкспертСтрой» (до переименования ООО «Эксперт»), о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛА: 4 мая 2017 г. ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым (далее - Управление ПФ в г. Судаке), в котором просит: признать незаконными действия ответчика по перерасчету ему пенсии, обязать
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кузбассмет» обратилось в суд с иском к Житниковичу Д.В. о признании права собственности прекращенным. Требования мотивированы тем, что Житниковичу Д.В. принадлежит на праве собственности погрузочно-разгрузочная площадка с подкрановыми путями, назначение нежилое, общей
УСТАНОВИЛА: ООО «Образцовое содержание жилья» обратилось с иском к ФИО5, в котором просили обязать ФИО5 демонтировать короба и иные элементы отделки, затрудняющие доступ к общему имуществу дома, в нежилых помещения №№ <адрес> расположенных на первом этаже по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Представитель Департамента по недропользованию по Центральному федеральному округу обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, мотивируя иск тем, что ответчик ранее являлся работником Департамента по недропользованию по Центральному федеральному округу. В
у с т а н о в и л а: в июле 2016 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г. Феодосии о признании государственного акта о праве собственности на земельный участок недействительным, мотивируя свои требования тем, что дом по <адрес>л. Железнодорожная, 2 в г. Феодосии находится в
Установил: Истец - Коммерческий банк «Банк Развития Технологий» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - КБ «БРТ» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с
установил: Прокурор г. Кургана обратился с иском, в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией,
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕЗ Калининского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 80 526 рублей 18 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании исполненным договора купли-продажи, признании незаконным распоряжения КУМИ в части представления земельного участка ответчику, снятии с кадастрового учета, признании утратившим право собственности, прекращении записи в едином
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к администрации города Сочи, третье лицо – Росреестр Адлерского района г. Сочи «О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации» в котором истец просил суд признать за ним право собственности, в порядке приватизации, на квартиру № в доме №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № ******, общей площадью № ****** кв.м., кадастровый № ******, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей супругов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в период брака на совместные доходы истец и
