У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Моршанска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указано, что в соответствии с абз. 3 п.2.1 Приказа Генпрокуратуры России от 02.11.2018 №723 «Об организации прокурорского надзора за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Рязанская область» филиал в Рязанском районе об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, далее УМИЗ администрации г. Орла, обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Боровского района Калужской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселения «Деревня Асеньевское» (далее администрация МО СП «Деревня Асеньевское»), просил возложить на ответчика
установил: прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Кемлянский аграрный колледж» (далее - ГБПОУ «Кемлянский аграрный колледж»), указав, что в результате проведенной
у с т а н о в и л а: в период с 23.10.2017 г. по 11.05.2021 г. стороны по делу состояли в трудовых отношениях, ФИО1 работал в должности старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «ИнвестСтройУрал» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.08.2019 года между ФИО1 и ООО «ИнвестСтройУрал» заключен договор участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 в обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 203,9 кв.м. расположенного по адресу: . Также истцам на праве
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о запрете предпринимательской деятельности по предоставлению гостиничных услуг, по сдаче в аренду посуточно, временному размещению в нежилых строениях, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Динской отдел), в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования Динской район
УСТАНОВИЛ: МГА «Энтертейнмент» Инк. в лице ООО «АйПи Сервисез», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение в размере 20 000 рублей, о взыскании компенсации за нарушение исключительного
установил: муниципальное образование «Корниловское сельское поселение» в лице Администрации Корниловского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Корниловское сельское поселение» на жилую комнату по адресу: с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором, с учетом уточнения, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 557 кв.м., расположенный по , согласно плану границ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 действующего в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и об установлении местоположения границ земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1, в порядке уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительными результаты межевания земельного участка площадью 404 кв.м. с К№, расположенного по адресу: , об исключении
у становила: Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1», в котором (после
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Солнышко» (далее СНТ СН «Солнышко»), указав в обоснование требований, что 21 сентября 2019 г. членами СНТ СН «Солнышко» проведена инвентаризация основных средств, денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о снятом 24 марта 2022 года с государственного кадастрового учета земельном участке площадью 532 кв.м. с
установил: ПАО «Меткомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии. В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2020г. между ПАО «Меткомбанк» и ООО «СТРОЙ-АС» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № № в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с требованием к нотариусу Обоянского нотариального округа ФИО2 о признании отказа в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и осязании удостоверить договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО10
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретены принадлежащие ответчику здание Дом рыболова и охотника и земельный участок по адресу: Краснодарский край, Каневской район, сельское поселение Привольненское, северо-восточнее х. Труд, на расстоянии 5 км,
установил: прокурор Балаганского района Иркутской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, размещенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Командиру полка Дорожно – патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми, Полку дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми, Отделу ГИБДД УМВД России по г. Перми, Управлению МВД России по г. Перми о признании незаконным отказа
установил: прокурор Балаганского района Иркутской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, размещенной
