ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2023/2022 от 08.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Командиру полка Дорожно – патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми, Полку дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми, Отделу ГИБДД УМВД России по г. Перми, Управлению МВД России по г. Перми о признании незаконным отказа
Решение № 2-479/2022 от 08.07.2022 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карталытранссервис» о возложении обязанности выдать согласие на организацию технологического присоединения объекта, нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> отдельными линиями от водного устройства
Решение № 2-320/2022 от 07.07.2022 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Я.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания пайщиков Октябрьского районного потребительского общества, оформленные протоколом от 29.04.2022. по всем вопросам повестки дня.
Решение № 2-2185/2022 от 07.07.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным объект движимого имущества: линия электропередачи-0,4 кВ (ТП-241) от опоры № 2 до опоры № 33, протяженностью 0,57 км,
Решение № 3А-276/2022 от 07.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 22 декабря 2021 года Собранием депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области принято решение № 192/18-2021 «Об установлении регулируемых тарифов на услуги по перевозке пассажиров, багажа и цен на месячные проездные билеты по муниципальным маршрутам регулярных перевозок
Решение № 2-245/2022 от 07.07.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты муниципального жилищного фонда, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2009 муниципальным образованием Южно-Енисейский сельсовет Мотыгинского района Красноярского края был принят по
Решение № 2-2457/2022 от 07.07.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исками к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что 04 апреля 2021 года, 11 мая 2021 года и 03 июля 2021 года судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району вынесены постановления о запрете
Решение № 2А-298/2022 от 07.07.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к РЭО №12 МРЭО ГИБДД МВД России по Тверской области о признании действий (бездействия) о внесении сведений по наложению ограничений на производство регистрационных действий на транспортное средство
Апелляционное определение № 33-11367/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: СРХ обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 186 531,43 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, неустойки в размере 1 176 531,43 рублей, штрафа.
Апелляционное определение № 2-5515/2021 от 07.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании и установлении факта не соответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, распространенных неизвестными лицами на интернет-сайте bazarusmassazha.com/item/112971 следующего
Решение № 2-1805/2022 от 07.07.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (далее Пенсионный фонд), в котором просила изменить ей дату назначения пенсии со старости с 22.11.2021 года на 02.09.2021 года.
Решение № 2-975/2022 от 07.07.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 29.11.2002 года зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ШАНС».
Решение № 2-162/2022 от 07.07.2022 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - финансовый уполномоченный) ФИО1 от 25.05.2022 № со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») в
Решение № 2-304/2022ГОРОД от 07.07.2022 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности на ответчика демонтировать камеры видеонаблюдения, установленные на лестничной площадке первого этажа и наружных стенах жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** привести места установки камер видеонаблюдения
Решение № 2А-1529/22230013-01-2022-002149-50 от 07.07.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ и просит признать информацию, содержащуюся в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» на странице Интернет-сайта , запрещенной к
Решение № 2А-2407/2022 от 07.07.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО4 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском и просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах:
Решение № 2-2772/2022 от 06.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Д.В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ему было предоставлено жилое помещение общей площадью 17.4. кв.м, состоящее из 1 комнаты по адресу: . Истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении по
Решение № 2-84/2022 от 06.07.2022 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО22, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО16, ФИО1, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО24 обратились в суд с иском к ООО «Тихий Дон», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании возражений относительно выдела земельного участка необоснованными, в котором просят суд:
Решение № 210 от 06.07.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Порецкого района Чувашской Республики в администрации Сыресинского сельского поселения Порецкого района ЧР (далее – администрация поселения) проведена проверка соблюдения антикоррупционного законодательства в части исполнения обязанности проведения антикоррупционной
Апелляционное определение № 33-4809/2022 от 06.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 66А-1510/2022 от 06.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Государственный научный центр- Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее также- АО «ГНЦ НИААР») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №
Решение № 2А-2172/2022 от 06.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной Транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка содержания интернет-ресурсов на предмет их
Решение № 2А-275/2022 от 06.07.2022 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что МКОУ «Лакинская СОШ» использует котельную, расположенную по адресу: , 9. В 2021 году прокуратурой
Апелляционное определение № 2-285/2022 от 06.07.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Красавино Великоустюгского муниципального района о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым №... и земельный участок с кадастровым №..., расположенные по адресу:
Решение № 2-702/2022 от 06.07.2022 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Заявитель муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа (далее – МКУ КУИ) обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на территории Гайского городского округа были выявлены объекты бесхозяйного имущества –