УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ", МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ" о возложении обязанности, просит обязать МУ "Комитет городского
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО4 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском и просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах:
установил: Н.С.СВ. обратился в суд с административным исковым заявлением к ТП МАПП Адлер, Сочинской таможне, в котором просил признать незаконным решение ТП МАПП Адлер об отказе в выпуске транспортного средства, согласно таможенной декларации от 26сентября 2021года №300194867, обязать таможенный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков, и просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером №:19, расположенного по адресу:,
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО4 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском и просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах:
установила: 01.07.2018 г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор аренды №01/07.18ч нежилого помещения, расположенного по , общей площадью 180 кв.м., в том числе торговой площадью 90 кв.м. Договор аренды был заключен на неопределенный срок. Размер арендной платы согласно условиям договора
установил: Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков, просил суд: взыскать с ответчика в пользу Истца 10000,00 компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад № 4» (далее СНТ «КС №4») обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов и пени. В обоснование иска указано, что ФИО2 является членом СНТ «КС №4» и собственником земельного участка №30,
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО4 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском и просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок с уточненной площадью, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, указав, что ей на основании свидетельств о праве собственности на
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в результате проведения торгов, ей был передан в аренду земельный участок, расположенный по адресу в зоне многоэтажных многоквартирных жилых домов Ж-1, для строительства здания магазина. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. и ФИО1, <дата> г.р., обратилась суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО5 о признании действительным договора купли-продажи 1/2 доли в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ним и ООО «Спектр» был заключен договор №-оф участия в долевом строительстве объекта недвижимости, предметом которого было нежилое помещение со
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Вологодского муниципального района, ООО «СтройПромРесурс» о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №; признании недействительным постановления администрации
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 о выделе доли привилегированных акций в натуре из счета совместного владения акций, указав в обоснование заявленных требований, что являются совладельцами общего лицевого счета /номер//данные изъяты/.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является единственным участником ООО «БАЛТСТРОЙ-2005». ООО «БАЛТСТРОЙ - 2005» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией. В настоящий момент ей стало известно, что у ООО «Балтстрой - 2005»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Глушково» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ; снять с учета несуществующее здание (жилой дом), площадью кв.м,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным ответа на обращение, ссылаясь на то, что им в Главное управление МЧС России по ДД.ММ.ГГГГ было направлено через личный кабинет обращение №, зарегистрированное за № ГИН-204-2268 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он ставил конкретные вопросы:
У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2022 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с указанным иском к администрации Невельского городского округа в лице отдела по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа. В обоснование указала, что в ноябре 2021 г. ею было
установил: прокурор Балаганского района Иркутской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, размещенной
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению
Установил: Истец НДТ «Золотая Роща» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 346 709,54 руб., проценты за
установил: ТСН «Дом у озера 1» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о демонтаже теплых полов, просит обязать ответчиков произвести демонтаж теплого пола подключенного к системе отопления многоквартирного дома (далее МКД) и привести внутриквартирную систему отопления помещения квартиры в
у с т а н о в и л а : Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с настоящим иском, указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, объект права: лесной участок, категория земель: земли лесного
