ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-173/2022 от 28.06.2022 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Глушково» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ; снять с учета несуществующее здание (жилой дом), площадью кв.м,
Решение № 2-1219/2022 от 27.06.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупателем), и ФИО3 (продавцом), действующей по доверенности от имени ФИО4 (собственника), был заключен в простой
Апелляционное определение № 2-13/2021 от 27.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать оскорбительными, нарушающими его личные неимущественные права на уважение чести и достоинства, высказанные ФИО1 на общем собрании членов ПК «ДСОИЗ «Технолог» ДД.ММ.ГГГГ нецензурные слова в адрес ФИО2 и взыскать компенсацию
Апелляционное определение № 33-5451/2022 от 27.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ответчику к администрации Добрянского городского округа о признании права общей долевой собственности собственников жилых и нежилых домов коттеджного поселка «Вернисаж», а именно: жилых домов №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
Определение № 2-3354/2021-3 от 27.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, убытков.
Апелляционное определение № 2-38/2022 от 27.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании
Решение № 2-2582/2022 от 27.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Истец обратился в Ленинский районный суд с уточненным иском к ФИО8, ФИО1, ФИО5 о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между ФИО7 и ответчиками, применении последствий недействительности ко всем сделкам с земельными участками с кадастровыми номерами №;
Решение № 2-595/2022 от 27.06.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Собинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ИП ФИО2 об обязании обеспечить наличие на автовокзале комнаты матери и ребенка, площадью не менее 1,5 кв. м на одно индивидуальное
Решение № 2-2829/2021 от 27.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ЗАО «Арка», ФИО3 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым НОМЕР. ЗАО «Арка» принадлежат земельные участки с кадастровыми НОМЕР, НОМЕР, которые являются смежными по
Решение № 2-221/2022 от 27.06.2022 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к администрации Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о возмещении убытков. В обоснование иска указал на то, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем с 31.01.2022 прекратил деятельность в качестве
Апелляционное определение № 2-1871/2021 от 27.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом уменьшения исковых требований (л.д. 103) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 30 марта 2016 года № 23-26/268 в размере 197 869 рублей 95 копеек, из них
Решение № 2-1127/2022 от 24.06.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Свердловскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ОАО «МРСК «Урала» о признании недействительным акта контрольного замера напряжения в электроустановке.
Решение № 2-2330/2022 от 24.06.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ООО «Парк Пресня» передать ему (ФИО1) объект долевого строительства - квартиру с кадастровым номером №, площадью 68,9 кв.м., расположенную по адресу: , внутренняя территория города, муниципальный округ Измайлово, А, , составить
Решение № 2-2954/2021 от 24.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, СНТ «» обратились в суд с иском к АО «» об устранении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН №, находящегося в собственности Российской Федерации, закрепленного за ответчиком АО «», ссылаясь на
Решение № 2-339/2022 от 24.06.2022 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права
Решение № 2-460/2022 от 24.06.2022 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец администрация городского округа Кашира обратилась с указанным иском к ответчику ФИО1, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам проведенной по спору судебной землеустроительной экспертизы и просит суд:
Решение № 2-638/22 от 23.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 о взыскании убытков. По тем основаниям, что 20 марта 2019 года, между ним (покупатель) и ФИО17, в лице финансового управляющего ФИО18 (продавец) по результатам
Решение № 2-3232/2022 от 23.06.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о возложении на ответчиков обязанности восстановить нарушенное право истца путем обеспечения права участия в разработанном
Решение № 600002-01-2021-002005-27 от 23.06.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО5 ФИО27, ФИО7 ФИО28 и СНТ «Рассвет-1» об исправлении реестровой ошибки, освобождении земельного участка от чужого незаконного владения: демонтировать забор, убрать многолетние плодовые деревья и кустарники.
Решение № 2-920/2022 от 23.06.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Буденновская межрайонная прокуратура обратилась в суд иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором указано, что Межрайонной прокуратурой в рамках надзорной деятельности проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и
Апелляционное определение № 2-252/18 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: 20.10.2017 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее МИЗО РК) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 1 500 +/- 14 кв. м., расположенный по адресу: Республика
Решение № 2-613/2022 от 23.06.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Марксовского межрайонного прокурора обратился в Марксовский городской суд Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МОУ-ООШ с. Березовка Марксовского района Саратовской области о возложении обязанности разместить на официальном сайте
Решение № 2-1126/2022 от 23.06.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратились с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по тем основаниям, что 08 апреля 2019 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит
Решение № 2-434/2022 от 23.06.2022 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Управление земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что в
Решение № 2-160/2022 от 23.06.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО2 обратились в Нижнеомский районный суд Омской области с указанным иском к ФИО4 об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного