УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором, уточнив в процессе рассмотрения дела заявленные требования, просил суд приравнять представленные им документы: документ отдела комплексной застройки
установил: прокурор Балаганского района Иркутской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, размещенной
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по
установил: Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом последующих дополнений указала, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 2/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 298,22 га,
У С Т А Н О В И Л: ФИО15 Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО15 Г.Э. о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 Н.А. и ответчиком ФИО15 Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, об изменении ее
установил: представитель истца ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: с кадастровым номером №.
У С Т А Н О В И Л: Истец СНТСН «Архангельское-1» обратился в суд с исковым заявлением к Добровольской ФИО45, Сладких ФИО46, ФИО4 ФИО47, ФИО5 (до брака-ФИО32) ФИО53ФИО48, ФИО6 ФИО49, ФИО7 ФИО50, ФИО7 ФИО51. ФИО8 ФИО52, Администрации Наро-Фоминксого городского округа Московской области, Федеральному
установил: в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО4 «ФИО4» о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, взыскании заработной платы. Согласно исковому заявлению истец просит суд признать отношения между ФИО2 и ООО ФИО4 «ФИО4» (ИНН <***>), зарегистрированному по
установил: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснвоание которого указал, что административным истцом дата руководителю ФНС России ФИО4 были поданы заявления на ознакомление с информацией содержащейся в документах и материалах
установил: Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах, распложенных по адресам: https://vk.com/oteti,
у с т а н о в и л а: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось к ТСЖ «Рассвет» с иском о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Иркутска Ручкин К.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «КангаРус» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (филиал «Забайкальский», далее по тексту АО «Оборонэнерго», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к департаменту по тарифам Новосибирской области и просило признать не действующими в течение всего периода действия приказы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к ФИО2, ООО «Монтаж-Уют» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что 29.05.2020 истец приобрел для личного пользования в ООО «УТС
у с т а н о в и л : Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля (далее также – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «БизнесЛизинг», ООО «Аметист», Компании с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, деловой репутации, с учетом уточнений просила:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Центральный районный суд года Симферополя с исковыми требованиями к ФИО3, Всеукраинской общественной организации инвалидов «Украинское общество глухих» о признании права собственности, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику о признании за ним права собственности. Требования обосновывает тем, что спорный земельный участок принадлежит истцу на основании решения Севастопольской Городской Государственной Администрации № 945-р от 30.11.2009 о передаче в собственность
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, является собственником земельного участка, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., расположенного по адресу: , о чем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО ВО) о признании права собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства,
УСТАНОВИЛ: ФИО5. подано исковое заявление к отделению «Банк Татарстан» № 8610 ПАО «Сбербанк России» об обязании признать и исполнить фундаментальные права, гарантированные нормами национального и международного антикоррупционного права и обеспечить их осуществление, о признании кредитной сделки
