установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО о признании незаконным решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является членом ГСК
установил: Альфа Групп Ко., ЛТД (Alpha Group Co., LTD) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что истцом в целях защиты своих исключительных прав был произведен комплекс мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные
установил: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В
УСТАНОВИЛ: ФИО4 «ФИО4» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО31 ФИО11, ФИО5 ФИО22. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа от <дата>№ФИО4 «ФИО4» МО РФ осуществляло водоотведение, поставку
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция », ООО УК «ЖКХ-Онлайн», 3-е лицо ООО «ДЕЗ» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оформленное протоколом №-О15-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ МО «Государственная жилищная
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании действий ответчика как налогового агента незаконными. Исковые требования мотивированы тем, что 11.08.2021 между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешло право требования к АО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит суд признать капитальное строение – двухэтажную пристройку Литер А1, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ; капитальное строение – веранду Литер а1, расположенную на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» (далее - КПК «Инвестор»), в котором просила взыскать с ответчика КПК «Инвестор» в свою пользу денежную сумму 4 588 702 руб. в счет возврата денежных средств по договору № 2050 от
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в государственном кадастре недвижимости в части сведений об определении вида объекта недвижимости, его назначения и наименования (кадастровый
установил: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и баней с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, Октябрьское сельское поселение, , путем: возведения брандмауэрной стены с торцевой стороны жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по тем основаниям, что 25.02.2015 между ней и ФИО4 заключен в простой письменной форме договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Администрация Роговского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании распоряжения главы Роговского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусьБизнес» (далее- ООО «РусьБизнес») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 29.06.2020 по декабрь 2021 года в размере 455100 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1 к АО «Транснефть- Западная Сибирь» об обязании освободить земельный участок, взыскании судебных расходов, в котором указала, что является собственником земельного участка кадастровый №, площадью 12428 кв.м.
УСТАНОВИЛ: В марте 2022 года ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: - возложить на Государственное унитарное предприятия Республики Крым «Крымэнерго» обязанности в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое
УСТАНОВИЛ: В феврале 2022 года ФИО1 и ФИО2, в лице представителя ФИО6, по средствам почтовой связи, обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд: обязать ответчика исполнить договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
установил: Военный прокурор- войсковая часть 32002 в защиту интересов Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю (Управление Роскомнадзора по Республике
УСТАНОВИЛА: ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» обратилось в суд с иском к 7, в котором просит признать сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:47:0119055:336 реестровой ошибкой, с указанием, что решение суда является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Решением ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку у заявителя отсутствуют необходимые условия в виде наличия ведомственной награды и стажа на дату награждения. Между тем, истец имеет
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «ЖЭУ-4» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о демонтаже киоска, где просит обязать ФИО1 произвести своими силами и за свой счёт демонтаж торгового киоска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер адресу: <Адрес>, и освободить занимаемую
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязав ответчика демонтировать часть возведенного им забора, который налагается на принадлежащей ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: и привести
у с т а н о в и л: Прокурор РСО-Алания обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, предъявленным в порядке КАС РФ. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: ФИО5 предъявила в Славянский районный судиск к ФИО1, ФИО3, ФИО2 об устранении нарушений, не связанных с лишением владения. В ходе судебного заседания истец ФИО5 уточнила исковые требования, согласно которым она является собственником многоквартирном доме, расположенном по адресу:, что
установил: ФИО2 обратился в Шумячский районный суд Смоленской области по правилам альтернативной подсудности, предусмотренным частью 7 статьи 29 ГПК РФ, с иском к ООО «ЭОС», просил обязать ответчика представить в бюро кредитных историй информацию об освобождении заемщика (ФИО2) от дальнейшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Ветеран плюс» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что он является членом кооператива ЖСК «Ветеран плюс», что подтверждается заявлением о вступлении в члены кооператива от
