УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ земельного участка, и просят установить наличие реестровых ошибок допущенных в отношении земельных участков с КН №:№, КН №:1172 и КН №:№, лицом, выполнившим кадастровые работы на данных земельных участках
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании затрат по следующим основаниям. В ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (куртка детская). В подтверждении продажи был выдан чек:
УСТАНОВИЛ: истец АО «Сеть телевизионных станций» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых были выявлены факты продажи продукции, нарушающей исключительные права истца.
установил: Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «В контакте» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в РФ,
установил: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> о снятии с государственного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ в январе ДД.ММ.ГГГГ г. проведена проверка исполнения МБОУ СОШ № законодательства о гражданской обороне. Установлено, что в оперативном управлении МБОУ СОШ №
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями (с учетом уточненных требований), просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 210.131руб., неустойку 05.12.2019 по 23.10.2020 в размере 369.662,48руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, моральный
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к мэрии г. Новосибирска, департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного хозяйства мэрии г. Новосибирска, указывая, что прокуратурой Кировского района г. Новосибирска по обращению . проведена проверка по вопросу
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе (Территориальный отдел Роспотребнадзора в
у с т а н о в и л: прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Ухоловский коммунальщик» муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области об обязывании обеспечить
у с т а н о в и л: прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Ухоловский коммунальщик» муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области об обязывании обеспечить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации города Коврова Владимирской области в части заключения соглашения об изъятии нежилого помещения и выплаты выкупной цены, возложении
Установил: ООО «Автолизинг» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО ПК «ТПС», ФИО1 ФИО8, ООО «АСП Технология», ООО «Петроплюс» и с учетом уточненного искового заявления просит освободить от ареста принадлежащее истцу имущество – транспортное средство марки Jeep
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении ограниченного права пользования чужим имуществом. Исковые требования обоснованы тем, истец является собственником земельного участка, площадью 349 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>А, на котором расположен жилой дом, площадью
установила: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнения заявленных административных исковых требований просил признать недействующим нормативный
установил: Военный прокурор- войсковая часть 32002 в защиту интересов Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю (Управление Роскомнадзора по Республике
установила: СНТ «Стеклопластик» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО24 Поповой ФИО25., Петровой ФИО26., ФИО2 ФИО27, ФИО3 ФИО28., ФИО2 ФИО29 ТСН «СТ НИИ Стеклопластик» о признании права собственности отсутствующим, исключении записи о регистрации права, признании права общей долевой собственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», администрация Петрозаводского городского округа, по тем основаниям, что истец является собственником 1/4 доли земельного участка расположенного в , общей площадью кв.м., с кадастровым номером №. Сособственниками
установил: Прокурор Калининского АО <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО4 оглы, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без намерения создать
установила: ФИО2, уточнив заявленные требования, просил суд признать заключенным договор купли-продажи будущей вещи от 12 марта 2016 года между ФИО3 и ФИО2 на 211/1000 доли в праве собственности в жилом доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: ; признать действительным соглашение об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, размещенной в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО3 заключил с ООО КБ «Международный расчетный банк» договор залога недвижимого имущества - квартиры по адресу: , ФИО1 бульвар, , с целью обеспечения исполнения ООО «ПасификСифуд»
