УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «Академический» о признании бездействия незаконным по не представлению информации о правильности исчисления задолженности за коммунальные услуги и правильности начисления пеней за февраль 2014 года и просила обязать ЗАО УК
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель И.С.С. (далее по тексту- ИП И.С.С.) обратилась в суд с иском к И.А.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование требований указала, что для осуществления своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ между ИП И.С.С. и И.А.М.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о расторжении договора аренды земельного участка, погашении записи о государственной регистрации договора аренды, исключении сведений о государственном кадастровом учете земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» об устранении недостатков в строительстве многоквартирного дома.
у с т а н о в и л: ФИО9 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский городской округ» Калининградской области (далее администрация МО «Озерский городской округ») о признании отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., указав
установил: прокурор Виноградовского района обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ФИО2 проживает в квартире по адресу: <адрес>. В 1999 году радиаторы центрального отопления в квартире были отсоединены. Распоряжением администрации МО «Виноградовский район»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Улан-Удэ Энерго», АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП Энергосбыт Бурятиио признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии и акта № от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетных приборов учета, возложении обязанности на АО «Улан-Удэ
установил: ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» обратилось в суд иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным и отмене предписания № ----- от дата, вынесенного главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о возложении обязанности составить акт несоответствия объекта долевого строительства требованиям закона, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ В
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице своего представителя обратился в суд с иском к Нестеровой ФИО6 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации,размещенной в сети «Интернет» странице сайта по адресу http://alcорrеsеnt.net информацией,распространение которой на
УСТАНОВИЛ: ФИО22 ФИО2. обратился в суд с иском к администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «<данные изъяты>» в лице Директора ФИО3, действующего на основании Устава с одной Стороны и ФИО22 ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней и ответчиком права собственности на 1/2 долю изолированной части жилого дома <адрес> за каждым, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в браке с ответчиком ФИО2, от брака они имеют двоих совершеннолетних
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации,размещенной в сети «Интернет» странице сайта по адресу <данные изъяты>, информацией,распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,с
установил: Истцы обратились с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, КФХ ФИО11 о признании постановления в части включения в члены КФХ, недействительным. Указывают о том, что они, Вержановский Н.В.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , ФИО9, ФИО10 являются сособственниками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Он является собственником земельного участка с кадастровым номером 06:02:1000001:1957, местоположение: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, №, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения прав собственника, в обоснование иска указав, что дом отвечтика располагается на небольшом расстоянии от границы с ее участком, крыша имеет скат в ее сторону, снег и лед
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации,размещенной в сети «Интернет» странице сайта по адресу <адрес> информацией,распространение которой на территории
установил: ООО «Проект Финанс», ссылаясь на нарушение своих имущественных прав, обратилось в суд с требованиями о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении квартиры <адрес>. Наряду с обозначенным истцом поставлен вопрос о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что 19 июля 2016 года он получил уведомление МО МВД России «Дальнереченский» об отказе в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ИП ФИО1, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Ш.О.И. с просьбой помочь ему приобрести какое-либо имущество по невысокой цене в любом регионе РФ. Она предложила ему найти
УСТАНОВИЛА: П.В.Д. обратился в суд с иском к П.С.А., В.Т.В. о признании договора ипотеки прекращенным и погашении записи об ипотеке. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и П.С.А. был заключен договор займа на сумму 350 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округ Королёв Московской области о признании права собственности на линейный объект (сети канализации для индивидуального жилого дома находящейся по адресу: <адрес>), протяженностью 358 м., адрес сооружения: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО4 и указала в его обоснование следующие обстоятельства: В 2004-2005гг истица, являясь участником общей долевой собственности АО «Темерницкое» произвела выдел своей земельной доли в земельный участок. Выдел был ею произведен в
