УСТАНОВИЛА: ОАО «Теплоэнерго», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: Земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу <адрес> находились в общей долевой собственности С. (1/2 доля), ФИО6 (1/4 доля), ФИО5 и ФИО4 (по 1/8 доле).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – АМО г. Краснодар) о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <...>, расположенную по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Гуково Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ООО «Мистерия Плюс» обратилось в суд с иском (уточненном в последствие) к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также судебных издержек, состоящих из стоимости товара в сумме 100
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Листвянского сельского поселения Тяжинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 1 в доме № 8 общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м., расположенную по
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности. Требования мотивированы тем, что 18.06.2015 г. актом № … в присутствии мастера водоснабжения Б., бригадира водоснабжения К. и первого заместителя главы Мариинского городского поселения М. было зафиксировано
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО20, ФИО11, Публичному акционерному обществу Банк «Югра» (далее по тексту ПАО Банк «Югра») в котором просил суд снять обременения, наложенные Центральным районным судом <адрес> на заложенный земельный участок, расположенный по
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Смирныховский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Смирныховский», в котором просит суд признать незаконным акт обследования помещения № 209 от 10.10.2007 года и заключение межведомственной комиссии № 209 от 10.10.2007 года, назначенной
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 (далее - ответчик) о возложении на ответчика обязанности освободить от металлического гаража земельный участок,
установил: ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО8, ФИО9 об аннулировании в государственном кадастре сведений о земельном участке, признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Специализированная техника» об обязании предоставления сведений о вакантных местах за январь-декабрь 2016 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройдорэкспорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО «СтройИнвест» о взыскании задолженности по договору поставки №050/2016 от 08.06.2016г. и договорам поручительства б/н от 08.06.2016г. и №2 от 04.07.2016г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в защиту интересов ФИО5 с иском к администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, акционерному обществу «Биробиджаноблгаз», просил обязать ответчиков совершить определенные действия, указывая, что 13.02.2017 в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором указывает, что Прокуратурой Павловского
УСТАНОВИЛ: КУИ <адрес> обратился в суд с заявлением о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, сославшись на то, что по адресу: <адрес>, выявлено недвижимое имущество: (Газопровод-ввод) ввод в жилой дом
УСТАНОВИЛА: В Динской районный суд Краснодарского края обратился прокурор Динского района в интересах инвалида II группы ФИО1 с требованием об обязании застройщика ФИО2 устранить нарушения законодательства о градостроительной деятельности.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Кинельское хлебоприемное предприятие», ФИО1, Акционерному обществу «КХПП» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Бежко обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об устранении препятствий в пользовании гаражом № <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что спорный гараж был приобретён истицей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: КУИ <адрес> обратился в суд с заявлением о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, сославшись на то, что по адресу: <адрес> выявлено недвижимое имущество: (Газопровод-ввод) ввод в жилой дом
установил: АО «ТОЙОТА БАНК», ссылаясь на ст.ст. 12, 309, 310, 334, 343, 348, 349-351, 810, 811,819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО2О. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>. в размере <...> руб., в том числе: задолженность по кредиту –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права на бесплатное дошкольное образование в муниципальном дошкольном образовательном учреждении и об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регионстрой», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № от 24 декабря 2014 года, взыскать уплаченные по данному договору денежные
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель И.С.С. (далее по тексту- ИП И.С.С.) обратилась в суд с иском к И.А.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование требований указала, что для осуществления своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ между ИП И.С.С. и И.А.М.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о расторжении договора аренды земельного участка, погашении записи о государственной регистрации договора аренды, исключении сведений о государственном кадастровом учете земельного
