у с т а н о в и л: заявитель - администрация Старополтавского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обосновании заявления указывает, что 27 марта 2015 года Управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с иском к ООО УК «Стандарт» об обязании предоставить ей для ознакомления и снятия копий протокол общего собрания собственников многоквартирного дома, включая бюллетени голосования и сводные ведомости, предоставить сведения о доходах и расходах, понесенных в
установила: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств – 3 914983,00 руб., госпошлины – 19264,48 руб. и денежных средств по оплате госпошлины, составляющих разницу между первоначальными и уточненными требованиями - 8510,52 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд ... с вышеуказанным иском указав, что ... между ним (истцом) и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор банковского счета .... В соответствии с условиями договора картсчета ему (истцу) был открыт лицевой (текущий) счет ..., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома и передаточного акта приобрел в собственность у ФИО2,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Владземпроект», ФИО7, ФИО4, ИП ФИО6 об оспаривании результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельных
у с т а н о в и л : ФИО12 Дата обезличена обратился в суд с иском к ФИО13, уточнив требования Дата обезличена, просил о признании зарегистрированного права собственности ФИО13 на недвижимое имущество в виде нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит здание ангара площадью (...) кв.м по адресу: (.....). Здание расположено на земельном участке, находящемся во временном владении государственного казенного учреждения Республики
У С Т А Н О В И Л: СПК племзавод «Подгорное» в лице его председателя ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, в обоснование которого указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 и Постановлением Главы администрации Ремонтненского района
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд со следующими требованиями. (дата обезличена) ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 80 000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена), собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка 10000 кв.м (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес> и расположенным на нем недвижимого имущества: АЗС, Литер А, состоящей из одноэтажного кирпичного строения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вюн-Кон-Сервис» о взыскании неустойки и штрафа, морального вреда за нарушение срока выполнения работы по строительству жилого дома, признании права собственности на квартиру по адресу: <...>. В обоснование иска указал, что 21 мая 2014 года между
установил: Прокурор Малопургинского района Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к МОУ НОШ – д/с д. Итешево Малопургинского района УР об исполнении обязанности по размещению на официальном сайте образовательной
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на капитальный гараж литер <...>ю 31,6 кв.м., под\Г6 - подвал площадью 6,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...> в
установил: Прокурор Малопургинского района Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к МОУ НОШ – д/с д. Кулаево Малопургинского района УР об исполнении обязанности по размещению на официальном сайте образовательной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в Центральный районный суд г.Сочи в порядке особого производства, с заявлением в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в целях охраны государственных и общественных интересов, об ограничении доступа к информации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о ИП ФИО5, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № набора мягкой мебели фабрики Чинно Чиллини гор. Калининград, на общую сумму <данные изъяты> В указанный набор, в том числе,
установил: истица ФИО1 обратилась в ФИО12 районный суд Саратовской области с указанным выше исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав следующее. Она является собственником <адрес>. Ответчик является собственником квартир № в доме <адрес>. Истица желает присоединиться к канализационной
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Нижегородской области о признании решения недействительным, признании права на включение в реестр по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГСВЛ (участник
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тываэнерго» о проверке законности акта о безучетном потреблении электроэнергии, указывая на то, что 20 декабря 2016 года в его доме по адресу: **, была проведена проверка электропроводки, в результате которой был составлен акт о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО1<адрес>, ФИО2 Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора аренды заключенным, исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 Молоковского сельского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №14 по Кировской области, Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области, ООО «Стальэнерго», ИФНС по г. Кирову о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Рубин», а также, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, к АО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Объединённая энергетическая компания», просила обязать ответчика демонтировать ограничительный автомат, расположенный на опоре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения, КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на садовый дом, мотивируя свои требования тем, что в 1989 году ею был построен садовый дом по адресу: Кемеровская область,
установил: Прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свою просьбу мотивирует тем, что в ходе проверки
